未成年人犯罪辩护两案获缓刑，律师守护成长未来

从2021年执业至今，田百川已累计办理各类民事、刑事案件百余起。在未成年人犯罪辩护领域，他有着丰富的经验和独特的见解，下面两起案件便是最好的例证。

第一起案件是被告人罗XX涉嫌聚众斗殴罪。2025年2月19日，云南省丽江市古城区人民检察院将此案公诉至丽江市古城区人民法院。早在2023年8月24日，罗XX就因涉嫌聚众斗殴罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年9月28日被取保候审，2024年9月27日继续取保候审。

事情起因于2023年7月18日1时许，沈XX与沈XX酒后发生口角，相约在“如某某酒店”附近打架。2时许，双方各自邀约人员到场。期间，杨XX等人挑衅沈XX一方，沈XX再次邀约人员返回现场。因看到对方有人携带刀具，部分人员离开。3时许，杨XX、何某某、罗XX等十余人追赶并围住杨XX，对其实施殴打，杨XX和何某某持刀砍伤杨XX，罗XX对杨XX拳打脚踢。经鉴定，杨XX损伤程度为轻伤一级。罗XX经民警电话通知，于2023年8月24日主动到派出所接受调查，且已支付杨XX人身损害赔偿3000元。

公诉机关认为罗XX作为积极参加者，与同行持械人员聚众斗殴，致一人轻伤一级，构成聚众斗殴罪。罗XX系从犯，作案时为未成年人，有自首情节，自愿认罪认罚且已赔偿被害人经济损失，建议判处有期徒刑一年一个月，可根据情况调整量刑或适用缓刑。

这起案件的核心诉求是为罗XX争取从轻、减轻处罚，实现惩戒与挽救相结合。办案难点在于准确认定罗XX的犯罪地位和量刑情节。田百川多次会见罗XX，了解到他是被朋友邀约、被动参与斗殴，未携带及使用刀具，仅实施拳打脚踢行为。同时，他细致查阅全部案卷材料，核实共同犯罪中各被告人的作用、自首情节、赔偿谅解等核心细节，精准定位罗XX“从犯”的犯罪地位，明确以“未成年人、从犯、自首、认罪认罚、积极赔偿”为核心的辩护方向。

在庭审中，田百川依据相关法律及司法解释，重点论证了罗XX具备的各项法定、酌定从轻、减轻处罚情节，最终法院全部采纳了他的辩护意见，判决罗XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。

另一起案件是被告人赵XX涉嫌盗窃罪。2025年6月6日，云南省丽江市古城区人民检察院将此案公诉至丽江市古城区人民法院。2023年9月15日，赵XX因涉嫌盗窃罪被取保候审。

公诉机关指控，2023年8、9月期间，赵XX先后至丽江市古城区、玉某某县多个小区，多次盗窃他人电动车电瓶，销赃所得共计5690元左右。其作案时系未成年人，最后一次盗窃行为系犯罪未遂。案发后，赵XX家属代为赔偿全部被害人损失，取得所有被害人谅解，赵XX主动退缴违法所得2000元，并预交罚金2000元。

这起案件的核心诉求同样是为赵XX争取从轻、减轻处罚，兼顾法律惩戒与未成年人权益保护。办案难点在于如何结合赵XX的年龄、犯罪情节、认罪悔罪态度等因素进行有效辩护。田百川多次会见赵XX，了解到他高中就读期间因学习压力过大、与家庭沟通不畅出现抑郁症状，案发时处于治疗期。他细致查阅案卷材料，核实盗窃次数、涉案金额、退赔谅解等细节，精准提炼出坦白、认罪认罚、犯罪未遂、积极退赔谅解、未成年人犯罪等多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节。

在庭审中，田百川依据相关法律及司法解释，明确提出“对被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。最终，法院采纳了他的意见，判决赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。

律师价值

在这两起案件中，田百川的独特作用十分显著。他精准厘清案件定性，为辩护工作找准方向；充分论证从轻情节，成功为被告人争取到缓刑判决，避免了长期羁押对未成年人造成的负面影响；注重对被告人的教育感化，引导他们认识自身错误，树立正确的法治观念；同时，积极与法定代理人沟通，推动家庭和司法形成合力，助力未成年人回归正途。此外，他严格恪守职业道德和执业纪律，客观公正地参与案件审理，彰显了法治的温度与力量。

实践意义

在司法实践中，对于未成年人犯罪案件，法院普遍秉持“教育为主，惩罚为辅”的原则。会综合考虑未成年人的年龄、犯罪情节、认罪悔罪态度等因素，对具备法定、酌定从轻、减轻处罚情节的被告人，依法从轻处罚。同时，注重对未成年人的教育和挽救，给予他们改过自新的机会，以实现法律效果与社会效果的有机统一。

结尾

对于未成年人犯罪后的量刑和改造问题，田百川通过精准的辩护和积极的引导，成功为被告人争取到缓刑判决，帮助他们回归社会。他在案件处理中展现出的精准分析、有效辩护和人文关怀等优势，为未成年人犯罪案件的辩护提供了有力的支持。