民间借贷纠纷撤诉背后，律师的精准策略

20XX年，原告黄XX因民间借贷纠纷将被告张XX、宋XX、张XX诉至湖北省武汉XXXX开发区人民法院。三被告是否应共同偿还借款本金、利息并承担诉讼费用。原告手中有被告张XX出具的借条及补充还款协议，被告宋XX是张XX原配偶，债务发生在夫妻关系存续期间，张XX签订了保证合同承担连带保证责任。但被告仅偿还部分款项，剩余欠款催要无果。

王颖律师2015年开始执业，执业至今累计承办案件近千件，其中民商事案件500余件。接手此案后，王颖律师开始了细致的审查工作。首先，她逐页比对借条和还款协议的笔迹，发现借条上部分字迹与张XX平时书写习惯有细微差异，通过调取张XX在银行的签字样本进行验证，这一发现让王颖律师意识到借条可能存在一定问题，后续策略上需要进一步对借条的真实性进行调查。

接着，王颖律师锁定借条和还款协议的日期，发现协议签订日期在债务发生后的较长时间，通过查询银行流水等验证，这表明双方可能对债务有过重新协商，影响了后续对债务责任的判断，为确定各被告责任提供了依据。之后，王颖律师调取原被告之间的微信记录，发现其中有关于还款的沟通内容，部分聊天记录显示宋XX对债务并不知情，这对判断宋XX是否应承担责任有重要影响。

王颖律师担任武汉XX区人民法院特邀调解员，有着丰富的法律经验。在查证过程中，她申请气象数据，查看借款发生当天的天气情况，以验证借款交付的真实性，发现当天天气恶劣，不利于现金交付，这对借款是否实际交付提出了疑问。同时，她申请调查令调取被告公司的入库系统数据，发现张XX借款时公司经营状况良好，资金周转并非如他所说困难，这影响了对借款用途的判断。还调取了被告的考勤记录，发现张XX在借款期间有多次请假外出情况，可能与借款用途有关。最后，王颖律师申请笔迹鉴定，进一步确定借条的真实性。

经过一系列审查，原告结合案件事实、证据情况及争议焦点，自愿向法院提出撤回对被告宋XX的起诉。法院审查后裁定准许撤诉，案件继续审理其余被告相关争议。