贾琦律师：被控巨额合同诈骗，最终只按16万量刑

这起合同诈骗案由浙江省义乌市人民检察院提起公诉。公诉机关指控，在2016年到2018年期间，被告人周X和吴某、谢X、陈X（已故）等人，以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，和多名被害人签订演出合同，骗取了巨额投资款，周X涉案数额巨大。周X被指控的核心事实是，2017年4月底，他冒充“中国新歌声”项目执行总监，以举办“中国新歌声-浦江演唱会”为名，和贾X、余X、洪X签订合同，骗得投资款161万元。后来经被害人多次催讨，周X陆续归还了145万元。此外，周X还被指控参与了其他演唱会项目的共同诈骗。

公诉机关认为，周X以非法占有为目的，虚构事实，与被害人签订合同并骗取巨额投资款，其行为构成合同诈骗罪，且涉案数额巨大，应受到相应的刑事处罚。而周X及其家属则认为周X不构成合同诈骗罪，即便构成犯罪，情节也没那么严重。

贾琦律师接受周X及其家属委托后，担任其辩护人。贾律师仔细阅卷、多次会见当事人，并深入分析全案证据。贾律师发现，在“浦江演唱会”项目中，周X虽有一定程度的夸大宣传，但项目本身曾进行过初步接洽和筹划，并非完全虚构，所以周X主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意。而且在案发前，周X已主动向被害人归还了绝大部分款项（145万元），其行为更像是民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小。另外，周X在其他被指控的共同犯罪中，所起作用、参与程度及非法所得都有限，和其他主犯有明显区别。

基于这些分析，贾律师从法律角度进行了深入论证。从犯罪构成来看，合同诈骗罪要求行为人具有非法占有目的。周X在项目有一定基础且归还大部分款项的情况下，难以认定其具有非法占有全部款项的故意。从行为性质上，周X归还大部分款项的行为更符合民事纠纷的特征。从退赔情节来说，周X积极退赔减少了被害人的损失，社会危害性降低。

法院经审理，部分采纳了贾律师的意见。判决认定被告人周X的行为构成合同诈骗罪，但在量刑关键点上，采纳了贾律师关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见，认定周X在案发前已归还大部分款项，其诈骗数额应仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，而非公诉机关最初指控的“数额巨大”或“特别巨大”。综合考虑周X的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，最终判决被告人周X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。该刑期显著低于同案其他主犯（分别被判处十三年、十一年有期徒刑）。这起案子由安徽贾东峰律师事务所的贾琦律师代理。

通过这起案件，大家要注意，在商业活动中要避免夸大宣传，签订合同要遵守诚信原则。如果不小心陷入类似纠纷，要及时归还款项，降低法律风险。同时，一旦面临刑事指控，要积极寻求专业律师的帮助，维护自己的合法权益。

这起案件中，贾琦律师凭借自己深厚的法学功底（安徽大学法律专业的学习为他打下了坚实基础），成功为周X降低了刑期。执业这些年，贾琦律师承办案件已逾千件，在刑事辩护领域积累了丰富的经验。正是这份经验和钻研精神，让他能在复杂的案件中精准识别民事纠纷与刑事犯罪的边界，抓住关键的量刑情节。本案中那些容易被忽略的细节，恰恰是他被评为“砀山县优秀律师”“安徽省县域律师领军人才”时就被同行公认的敏锐之处。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。