正文:
“驳回上诉,维持原判。”这是江西省九江市中级人民法院在某建设工程施工合同纠纷一案中作出的最终判决。这份判决书背后,是谭嘉虬律师凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验,为当事人赢得的胜利。
谭嘉虬律师自2018年开始执业,至今已有约8年经验,毕业于南昌大学的他,有着深厚的法学理论基础。当接下朱XX与县镇中心小学建设工程施工合同纠纷这一案件时,他初步判断案件的关键在于合同的真实性以及责任主体的认定。
在证据收集阶段,谭嘉虬律师面临诸多难点。被告小学对合同的形成时间、公章盖印、相关人员签名的真实性提出质疑并申请鉴定,后又撤回鉴定申请。谭嘉虬律师并没有因此放松,他积极收集其他相关证据,如江西XX公司支行转账凭证及另案民事判决书,以此证明被告小学的付款情况以及款项的性质。依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据的规定,这些证据在后续的庭审中发挥了重要作用。
庭审中,争议焦点集中在合同的有效性以及被告小学是否应承担付款责任。被告小学上诉称合同存在问题,不应承担付款义务。谭嘉虬律师依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国合同法》等相关法律规定,指出合同上的印章真实,且被告小学的付款行为表明其对合同的认可,应当按照合同约定支付工程款及利息。
在扭转局面的关键环节,谭嘉虬律师通过对案件事实的深入分析和对法律条文的精准运用,有力地反驳了被告小学的上诉理由。他指出,虽然“小学”“县镇中心完全小学”未登记设立,但相关合同的签订和履行是客观事实,且在另案中也使用了相同的印章,进一步证明了合同的真实性和有效性。最终,法院采纳了谭嘉虬律师的观点,作出了驳回上诉、维持原判的判决。
在谭嘉虬律师承办的其他案件中,如承揽合同纠纷、买卖合同纠纷、民间借贷纠纷等,他同样展现出了卓越的专业能力。在每一个案件中,他都能从复杂的法律关系中梳理出核心争议点,通过合法有效的途径为当事人争取最大的权益。他的努力和付出,不仅赢得了当事人的信任和赞誉,也为法律行业树立了良好的榜样。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图