在虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪的二审被告王XX应唐X要求,支付30万元购买虚开发票,价税合计484.87万元,但税款已全额补缴并支付滞纳金。这看似是一起难以扭转局面的案件,但2022年开始执业的张丹华律师,凭借累计承办百余件案件的经验,接过了这个挑战。
选择刑事辩护的缘由
张丹华律师之所以专注于刑事辩护领域,是因为她看到了刑事案件中当事人对自由和公正的渴望。在她看来,每一个刑事案件都关乎当事人的人生,意义重大。而且她具备注册会计师、资产评估师的双重专业背景,这种“法律+财务”的复合视角,使她在刑事辩护中能够精准切入案件核心,尤其是在经济类犯罪案件中优势明显。
“法律+财务”的辩护策略
面对这起虚开发票罪案件,张丹华律师运用“法律+财务”的复合视角进行辩护。在税额穿透方面,她举证补缴凭证,包括完税证明和滞纳金单据,从财务数据角度切断了“国家损失”的指控。同时,锁定“工程结算”动机,否定了非法牟利目的。她在审查案件时,仔细核对每一张发票的金额、流向等细节,凭借财务专业知识,精准定位证据漏洞与辩护要点。在缓刑锚定方面,她以退赃31万元和认罪认罚构建量刑协商基础,通过审前社会调查激活缓刑条件。这一系列策略的实施,建立在她丰富的刑事辩护经验之上。
最终,法院采纳了张丹华律师的辩护意见,王XX被合并执行1年10个月,缓刑2年,成功避免羁押。此案后,张丹华律师进一步完善了经济类犯罪案件的辩护策略,将税额审查、动机分析等要点融入到后续的案件办理中。她的专业经验和辩护方法,为同行在处理类似案件时提供了借鉴,也体现了在刑事辩护领域深耕细作的价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图