在南通市崇川区工农南路128号天宝国能大厦3F的办公室里,张宓律师正专注地整理着一份离婚案件的资料。纸张的沙沙声在安静的房间里格外清晰,她的眼神专注而坚定,似乎在与每一份证据进行着无声的对话。
张宓毕业于华东政法大学,拥有法学硕士学位。正是这样深厚的法学知识积淀,让她在处理各类民商事案件时游刃有余。
曾经有一起离婚纠纷案件,委托人G女士深陷不幸婚姻的泥沼。原、被告结婚多年育有一子,但被告先后因盗窃罪、诈骗罪两次被法院判处刑罚,长期服刑,严重未尽家庭责任。刑满释放后不久,被告又无故离家出走、失联,夫妻关系彻底破裂。G女士委托张宓律师提起离婚诉讼,期望摆脱这段痛苦的婚姻,给孩子一个稳定的成长环境。
这起案件面临着诸多难点。被告长期不沟通、拒收材料,存在缺席审理风险;其有多次犯罪前科,对抚养权争夺极为不利;还需证明夫妻感情彻底破裂,符合法定离婚条件。面对这些难题,张宓律师展现出了强大的专业能力。
她以被告两次犯罪服刑、出狱后离家失联、未尽扶养义务为核心,精准论证符合法定判离条件。为了强化原告在抚养权争夺中的优势,她突出原告长期独自抚养孩子、亲子关系稳定、生活学习环境连续的情况,同时强调被告有犯罪记录、无稳定生活状态,不适宜抚养子女。在程序推进上,她完成合法送达,固定证据,保障缺席审理下原告权利最大化。并且结合当地生活水平及子女需要,提出了稳定可行的抚养费方案。
在法庭上,张宓律师用清晰的逻辑和扎实的证据,将案件的关键问题一一呈现。最终,法院当庭判离,将子女抚养权判归原告,被告每月支付抚养费1500元至独立生活止。这一结果,让G女士摆脱了不幸婚姻,也为孩子的成长提供了保障。
除了婚姻家事案件,张宓律师在劳动争议案件中同样表现出色。在X先生与XX公司的劳动争议纠纷中,公司以“不符合价值观”为由单方违法解除劳动合同,并拒付2023年度、2024年度绩效奖金。被告提出了一系列抗辩理由,如2023年绩效已过仲裁时效、原告已离职无权主张2024年绩效等。
张宓律师围绕“绩效薪酬约定、解除合法性、仲裁时效、举证规则”精准发力。她指出公司次年12月才公布绩效结果,原告主张未超时效;绩效属于固定薪酬,公司无合法考核制度、未公示,不得拒发;以“价值观不符”解除无法律依据,构成违法解除,应按2N标准赔偿;用人单位对考核制度、解除依据负有举证责任,举证不能承担不利后果。最终,法院支持了核心诉求,被告支付2023年绩效、2024年绩效、违法解除赔偿金差额合计8.5万余元。
张宓律师深知,办案不仅要运用法律解决实际问题,更要理解问题背后的人心与世情。在婚姻家事案件中,她体察当事人的情绪,引导他们看到和解的重要性;在公司纠纷中,她能快速抓住商业本质,用朴素的语言把复杂的商业逻辑和核心矛盾讲透。她始终秉持着“深耕专业、恪守诚信、尽心履职、不负所托”的执业理念,用专业和同理心为委托人排忧解难,让他们在渡过法律风波后,能够更平稳、更有希望地继续生活和经营。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图