吕飞飞律师：涉卡案本要数罪并罚，最终只定一罪

案件基本事实

2019年2月，被告人赵X明知他人可能用银行卡进行信息网络违法犯罪活动，仍答应给李X、张三好处，让他们办了5张银行卡，还把自己办的4张银行卡也交给他人。到了3月，赵X又联系其他朋友办卡并给好处，朋友按他的安排把卡、U盾、手机卡邮给上线。经侦查，赵X将自己和他人的21张银行卡及配套U盾、手机卡交与他人使用，其中18张卡有大量金额转进转出。

双方诉求和各自理由

公诉机关认为，被告人赵X的行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪和收买、非法提供信用卡信息罪追究责任，要数罪并罚。他们觉得赵X不仅为信息网络犯罪提供了支付结算帮助，还存在收买他人银行卡信息的行为，这两个行为相互独立，应分别定罪处罚。

而辩护人吕飞飞律师则认为，赵X不构成收买、非法提供信用卡信息罪。他指出，赵X收购他人银行卡的主观目的是为了帮助信息网络犯罪活动，并非单纯的收买、非法提供信用卡信息，不应该数罪并罚。

法院查明的事实细节

法院在审理过程中，对赵X的行为进行了细致调查。关键证据就是那21张银行卡及配套U盾、手机卡的流转情况，以及卡内大量金额的转进转出记录。这些证据表明，赵X的行为与信息网络犯罪活动存在紧密联系。而赵X答应给朋友好处让他们办卡并提供给上线的一系列行为，也被法院所查明。正是这些行为和证据，成为了案件的转折点。

法院的认定逻辑

法院认为，被告人赵X明知他人利用信息网络实施违法犯罪，仍将本人及他人的信用卡用于提供支付结算帮助。虽然赵X有收购他人银行卡的行为，但从主观目的来看，他这么做是为了帮助信息网络犯罪活动。也就是说，收购银行卡的行为是为了实现帮助信息网络犯罪活动这个目的，两者并非相互独立的行为。所以，根据法律规定，不能将其认定为两个独立的罪名进行数罪并罚，而应只认定为帮助信息网络犯罪活动罪。

最终判决结果

法院最终判决被告人赵X犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元。这起案件由河南兴邺律师事务所的吕飞飞律师代理。

法律建议

从这起案件可以看出，在日常生活中，我们一定要保护好自己的银行卡等重要信息，不能为了一点小利益就轻易将其提供给他人。尤其是明知他人可能用于违法犯罪活动时，更不能参与其中。同时，如果不小心陷入类似的案件，要及时寻求专业律师的帮助，维护自己的合法权益。

这起涉卡案件中，原本公诉机关认为要数罪并罚的情况，在吕飞飞律师的辩护下，最终只定了一个罪名，这充分体现了吕飞飞律师扎实的专业功底和敏锐的法律洞察力。吕飞飞律师自2018年执业至今，承办案件远超百件，在刑事辩护领域积累了相当丰富的实务经验。正是多年的积累，让他在处理这起复杂的涉卡案件时，能够准确把握案件的关键，从证据、程序、事实与法律适用等多个维度进行分析，找准了突破口，为当事人争取到了更有利的判决结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。