首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通保险索赔 > 顺风车出事故,保险公司拒赔,法院判了!

顺风车出事故,保险公司拒赔,法院判了!

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.21 · 1669人看过
交通保险索赔专业律师 马学兵律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:浙江新台州律师事务所
执业证号:13310202310648445
擅长领域:合同事务
咨询电话:13666888121
案例展示:-
律师优势:有团队,涉外代理经验,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;马学兵,专职律师,毕业于浙江大学法学专业,现执业于浙江新台州律师事务所,执业证号13310202310648445 【社会任职】台州仲裁委调解员、中国计量大学法学院营商环境法治(政府法治)研究中心研究员、新华保险浙江分公司客户服务质量社会监督员等。 【专业领域】保险合同纠纷、交通事故责任纠纷、工伤赔偿,有多个帮助当事人在保险纠纷中维权获赔的成功案例。
更多>
导读:张X给自己的小型新能源汽车在XX保险公司投保了车辆损失险,保险金额13万余元,车辆使用性质是非营业。谁能想到,一场意外打破了原本的平静。
顺风车出事故,保险公司拒赔,法院判了!

保险期间内,张X的儿子李X开着这辆车,通过顺风车平台搭载了两名乘客。后来他们协商线下付款,就取消了订单。可途中发生了交通事故,车辆受损,路灯杆也坏了。事故发生后,XX保险公司却以“车辆改变使用性质用于营运,危险程度显著增加”为由,拒绝理赔,还要求张X签署放弃理赔确认书。这可把张X急坏了,车辆损失89200元、路灯修复费10800元,还有评估费和诉讼费,这么一大笔钱,说不赔就不赔了?

无奈之下,张X找到了浙江新台州律师事务所的马学兵律师,委托他提起诉讼,要求保险公司赔付这些费用。马学兵律师在保险合同纠纷领域可是相当专业。接手案件后,他深入拆解案件关键要点,构建起核心辩护逻辑。

他指出,顺风车本质是互助拼车、分摊通勤成本,和以盈利为目的的网约车营运有本质区别。李X的接单时间、路线都和上下班通勤高度契合,并没有改变车辆非营业属性。而且,事故当天虽然取消了平台订单,但还是按原行程接送乘客,没超出合理通勤范围,也不会导致车辆危险程度显著增加。另外,车辆损失评估程序合法,评估机构也具备相应资质,评估结论应该作为定损依据。

庭审中,保险公司坚持认为案涉行为属于营运,符合保险合同约定的免责情形,还对车辆损失评估价格及路灯修复费提出异议。但马学兵律师据理力争。最终,法院采纳了马学兵律师的核心意见,判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元,累计获赔8万余元,路灯修复费因法律关系不同建议另行主张。

通过这个案子,咱们普通人也能学到一些有用的法律知识。首先,遇到保险理赔纠纷,别慌,要积极收集证据,像本案中的车辆损失评估报告、行程记录等,这些都能作为有力的证据。其次,要清楚保险合同里的条款,知道哪些情况属于免责范围,哪些是合理的理赔范围。最后,如果对保险公司的拒赔决定有异议,不要轻易妥协,可以寻求专业律师的帮助。

本案能取得这样的结果,离不开马学兵律师的专业能力。他毕业于浙江大学,有扎实的法学理论功底。从2023年开始执业至今,承办案件已逾300件,其中保险理赔纠纷案件就有30余件,成功率100%。正是多年积累的丰富经验,让他在这个案子中精准界定法律边界,全力捍卫了投保人的权益。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。

网站地图