外观专利侵权抗辩事由有什么

在商业竞争中，外观专利侵权纠纷并不少见。有些商家可能会突然收到外观专利侵权的指控，这时候可就慌了神。其实，面对外观专利侵权指控，并非只能被动挨打，是有一些抗辩事由可以争取权益的。那么，外观专利侵权抗辩事由具体有哪些呢？接下来咱们就详细说说。

一、专利无效抗辩

如果能证明对方的外观专利不符合授权条件，比如该外观设计不具有新颖性或者创造性，就可以请求专利复审委员会宣告该专利无效。例如，在市场上早已存在与该外观专利设计相同或近似的产品，那么这个专利就可能因缺乏新颖性而被宣告无效。要进行专利无效抗辩，需要收集相关证据，像产品的销售记录、宣传资料等，以证明在专利申请日之前，该外观设计已经公开。

二、现有设计抗辩

现有设计抗辩是指被控侵权产品的外观设计与一项现有设计相同或者无实质性差异。比如，有人指控你的产品外观侵权，但你能找到在其专利申请日之前就已经公开的相同或相似外观设计，就可以以此进行抗辩。进行现有设计抗辩时，关键是要准确找到合适的现有设计，并证明被控侵权产品与现有设计的相似性。可以通过查找公开出版物、展会资料等途径获取现有设计的证据。

三、合法来源抗辩

如果被控侵权产品有合法来源，即通过合法的销售渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得产品，销售者可以进行合法来源抗辩。比如，商家从正规的供应商处进货，并且能够提供进货合同、发票等凭证，证明产品的来源合法，那么在一定程度上可以免除赔偿责任。不过，即使进行了合法来源抗辩，销售者可能仍需要停止销售侵权产品。

四、不落入保护范围抗辩

判断被控侵权产品的外观设计是否落入专利的保护范围，需要对比两者的整体视觉效果。如果两者在整体视觉效果上存在明显差异，就可以主张不落入保护范围。例如，专利产品是一个圆形的杯子外观，而被控侵权产品是方形的杯子，虽然在某些细节上可能有相似之处，但整体视觉效果差异较大，就可以进行不落入保护范围的抗辩。在进行这种抗辩时，要仔细分析专利的设计要点和被控侵权产品的特征，提供详细的对比分析。

外观专利侵权纠纷处理完后，可能还会面临一些后续问题，比如对方可能会对专利无效宣告的结果不服而提起行政诉讼，或者要求你承担其为维权所支出的合理费用等。这些问题的处理都需要专业的法律知识和丰富的实践经验。遇到这些复杂的情况，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都具备合法的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果。会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决后续的法律问题，让你在维权过程中少走弯路，更好地维护自己的合法权益。