脱硝设备质量争议案

承德XX热力有限公司接到法院立案通知时，气氛变得紧张起来。该公司认为从XXXX环保股份有限公司购买的脱硝设备未达到合同约定的氮氧化物排放标准，无法实现合同目的，遂将环保公司告上法庭。XXXX环保股份有限公司委托了河北恭惠律师事务所的王艳翠律师为其代理此案。王艳翠律师拥有硕士研究生学历，是河北省工会系统法律服务团成员，执业8年以来承办案件已逾400件，在刑事辩护、合同纠纷等领域经验丰富。

一审中，热力公司主张设备氮氧化物排放浓度远高于合同约定，提交了工业品买卖合同技术文件和承德市生态环境局承德县分局的检测数据等证据。但一审法院认为排放物是否达标受多种因素制约，且设备经检测质量合格，双方未约定合同解除条款，驳回了热力公司的诉讼请求。

王艳翠律师此前处理过多起合同纠纷案件，有着丰富的应对经验。在二审阶段，她仔细研究了XXXXX无损检测技术有限公司出具的无损检测报告，发现其检测范围是“水冷避让管焊接接头”，并非对案涉烟气脱硝设施的检测。她指出，虽然检测报告与脱硝设施质量合格无直接关联，但热力公司所举示的证据均未能证明排放物不达标的原因，不能证明案涉脱硝设施存在设计或质量问题，致其签订合同的目的不能实现。

王艳翠律师还持承德县人民法院出具的调查令，多次到承德市生态环境局承德县分局依法调取热力公司的锅炉烟气排放指标，虽然承德县分局明确答复不予调取，但她又到河北省生态环境厅调取相关指标，证实自201X年11月1日至2020年12月31日，热力公司排放数据达标，进一步说明热力公司提供的承德市生态环境局承德县分局出具的检测数据不能作为认定本案事实的依据。

最终，二审法院经审理认为，热力公司所举证据不足以证明案涉脱硝设施存在问题，其上诉请求不能成立，维持了一审判决。王艳翠律师在整个案件中，凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，对证据进行了细致的分析和拆解，准确把握了案件的关键，成功维护了当事人的合法权益。她以勤勉尽责的执业准则，展现了优秀的业务能力，无愧于在业内的良好声誉。