李泽蔚律师经手：男子涉非法吸收公众存款罪，最终获轻判

案件事实背景

本案中的男子赵某，在一家投资理财公司工作。该公司以高息回报为诱饵，向社会不特定对象吸收资金，赵某作为公司的业务人员，参与了部分吸储活动。后来公司资金链断裂，众多投资者血本无归，警方介入调查，赵某也因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕并起诉。

核心争议点及法院认定

第一，赵某在犯罪中的作用大小

赵某一方主张，赵某只是公司的普通业务人员，在整个犯罪过程中处于从属地位，主要是按照公司的安排开展业务，没有决策权，对公司的整体运作和资金流向并不清楚。而检方认为，赵某积极参与吸储活动，发展了众多客户，对犯罪结果的发生起到了重要作用。法院查明，赵某虽然参与了吸储业务，但确实是在公司的管理和指示下进行工作，没有直接参与公司的核心决策。最终，法院认定赵某在犯罪中作用相对较小，属于从犯。

第二，赵某是否有自首情节

赵某称自己在案发后主动向警方投案，并如实供述了自己的罪行，应认定为自首。检方则认为，赵某虽然投案，但在供述过程中存在隐瞒部分事实的情况，不符合自首的条件。法院经过调查核实，发现赵某在投案后，虽然初期对部分细节有所隐瞒，但在后续的审讯中能够如实交代全部犯罪事实。根据相关法律规定，法院认定赵某构成自首。

第三，赵某的退赃情况

赵某的家属积极配合，将赵某在工作期间获得的提成等非法所得全部退还。检方认可赵某的退赃行为，但认为退赃金额相对整个犯罪金额来说较少，对量刑的影响有限。法院认为，赵某家属积极退赃，体现了赵某的悔罪态度，在量刑时应予以考虑。

整体判决结果

综合以上因素，法院最终判处赵某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。

法律建议

从这个案件可以看出，如果你不小心卷入了类似的经济犯罪案件，首先要保持冷静，主动配合警方调查，如实供述自己的行为。如果有自首情节，一定要及时向警方说明。同时，积极退赃，展现悔罪态度，这在量刑时会起到积极作用。另外，在选择工作时，要谨慎选择公司和行业，避免陷入非法活动。

在这起非法吸收公众存款案件中，赵某最终获得轻判，这其中离不开李泽蔚律师的专业辩护。李泽蔚律师自2020年开始执业，至今已累计承办各类案件逾百件，专注于刑事辩护领域。她毕业于天津财经大学法学本科，有着扎实的法学理论基础。在办理本案时，她凭借多年积累的办案经验，精准地抓住了案件的关键要点，为赵某争取到了从轻处罚。正是她对案件细节的执着追求，不放过任何一个可能为当事人争取权益的机会，才让赵某在合法范围内获得了相对较好的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。