原告李XX在起诉离婚前,突然向法院提交了一份详细的夫妻矛盾清单,列举了婚后双方在家庭琐事上的种种分歧。按照一般的离婚诉讼程序,这种详细且带有强烈主观情绪的清单很容易影响法官对夫妻感情状况的判断。一审中,法官初步认定双方感情似乎已经出现较大裂痕,这让被告孟XX陷入了极为不利的程序境地。
就在孟XX感到无助时,张志来律师接手了此案。张志来律师自2018年执业以来,累计承办案件已逾几百件,在婚姻家事领域有着丰富的经验。他没有被原告的这份清单牵着走,而是转换了辩护赛道,将焦点放在了夫妻感情是否真的彻底破裂上。
庭审中,原告代理人反复强调双方矛盾不断,夫妻感情已经无法挽回。法官归纳的争议焦点为:夫妻感情是否确已破裂。张志来律师深耕婚姻家事法律事务,熟练掌握离婚案件裁判尺度,他有着一套自己的应诉策略。他当庭详细阐述了双方婚姻基础较好,从相识到结婚有一定的感情积累。同时,他着重强调婚生子年龄尚小,一个完整的家庭对于孩子的身心健康成长至关重要。张志来律师还指出,夫妻间的矛盾仅仅是日常琐事,并不存在法定的离婚情形。
张志来律师的陈述条理清晰、逻辑严密,每一个观点都有充分的法律依据和事实支撑。原告代理人试图反驳,但在张志来律师的有力论证下,显得有些无力。原告代理人在张志来律师的陈述过程中,多次欲言又止,最终在张志来律师陈述完后,沉默了许久,只是简单地重复着之前的观点,但明显底气不足。
2026年,法院经审理认为,原、被告感情基础尚可,婚生子年幼,夫妻感情尚未破裂,最终判决不准予离婚,案件受理费由原告负担。虽然此次成功帮助孟XX保住了婚姻与家庭,但张志来律师也清楚,未来夫妻双方仍有再次产生矛盾并走向离婚的可能。他告知孟XX,如果后续双方矛盾再次激化,可随时联系他,他会根据具体情况为孟XX提供进一步的法律帮助。这一安排为孟XX保留了应对未来不确定性的法律路径。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图