建设工程劳务分包工人受伤，律师二审力证违法分包，助获工伤赔偿

工人在风电项目施工中受伤后，虽人社局认定为工伤，但建筑工程公司不服提起行政诉讼，一审法院竟撤销了工伤认定。此时工人陷入了维权的困境，不仅身体饱受伤痛折磨，还面临着工伤权益无法保障的难题。20XX年一审判决作出后，工人找到了贵州宣典律师事务所的罗心艳律师。罗心艳律师自2022年执业至今，累计承办案件已逾300余件，在工伤赔偿领域经验丰富。面对此案，罗心艳律师深知一审判决存在问题，她的第一反应是全面梳理案件材料，确定以纠正合同性质认定为上诉核心思路。

距离二审开庭还剩20天。第1天，罗心艳律师完成委托手续，当晚便开始仔细梳理一审的所有案件材料，标注出与合同性质、责任认定相关的关键信息。第2天，罗心艳律师深入分析一审判决，找出其中对合同性质认定错误的具体依据，初步形成上诉观点。第3天，罗心艳律师查阅大量相关法律法规，重点研究《人力资源社会保障部关于执行<工伤保险条例>若干问题的意见》《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》等，为上诉观点寻找坚实的法律支撑。第4天，罗心艳律师与当事人深入沟通，进一步了解案件细节，还原事故发生的真实过程。第5天，罗心艳律师撰写上诉状，清晰阐述上诉核心思路和具体理由。第6天，罗心艳律师将上诉状提交给二审法院，并与法院工作人员确认受理情况。第7天，罗心艳律师针对建筑工程公司可能提出的抗辩意见，准备详细的质证材料。第8天，罗心艳律师再次梳理证据，结合人社局提交的住建部门复函和工伤认定阶段的询问笔录，完善证据链条。第9天，罗心艳律师模拟庭审场景，进行自我演练，确保在庭审中能够准确、清晰地表达观点。第10天，罗心艳律师与二审法院沟通，了解案件的审理进度和安排。第11天，罗心艳律师再次检查上诉材料和证据，确保万无一失。第12天，罗心艳律师等待二审开庭通知，期间保持与当事人的密切沟通，稳定其情绪。第13天，罗心艳律师收到二审开庭通知，确定开庭时间和地点。第14天，罗心艳律师提前到达法院，熟悉庭审环境。第15天，二审庭审开始，罗心艳律师按照准备好的思路，向二审法院明确提出案涉合同性质应为建设工程劳务分包合同，而非普通承揽合同，指出合同补签嫌疑，并援引相关法律规定主张建筑工程公司应承担工伤保险责任。第16天，庭审进入质证环节，罗心艳律师结合证据与建筑工程公司的抗辩意见逐一质证，有力反驳对方观点。第17天，庭审结束，罗心艳律师对庭审情况进行总结，为后续可能的情况做好准备。第18天，罗心艳律师等待二审判决结果，持续关注案件动态。第19天，罗心艳律师与当事人沟通，告知其庭审情况和目前进展。第20天，二审法院作出终审判决，采纳了罗心艳律师的代理意见，撤销一审判决，确认工伤认定合法有效，建筑工程公司承担工伤保险责任。

二审胜诉后，虽然当事人的合法工伤权益得到了法律保护，但后续还涉及工伤保险赔偿的具体落实。罗心艳律师告知当事人，若建筑工程公司在赔偿过程中出现拖延或拒绝履行的情况，可依据生效判决向法院申请强制执行，为当事人保留了进一步维护自身权益的途径。