时隔15年旧案重提，矿工能否洗脱罪名？

2003年5月到2008年5月，毕X担任辽阳市某铁矿矿长兼安全员，负责铁矿井下的爆破、开采以及工人管理等工作。2006年4月，铁矿法定代表人高X未经主管部门审批，擅自安排毕X等人在矿区斜井内打川儿，用来储存生产作业当日爆破剩余的炸药和雷管。毕X按照安排，让工人把每次买回来的炸药和雷管运到井下两个川内储存，没有按规定将未使用完的炸药和雷管清退交回某爆破服务队爆破物品仓库。2008年铁矿停产，对于存放在井内不再使用的爆炸物品，既未登记造册，也未报所在公安机关组织销毁。

毕X被刑拘后，他和家人都陷入了困境。一方面，毕X觉得自己只是按照领导安排做事，没想到会惹上这么大的麻烦；另一方面，时隔多年，很多证据难以查找，毕X差点就因为这起旧案背负上犯罪的罪名。

就在毕X一家不知所措时，他们找到了辽宁海之纳律师事务所的王铖律师。王铖律师自2021年开始执业，至今已承办数百件案件，在刑事案件领域有着丰富的实践经验。王律师接手案件后，深入了解情况，发现了两个关键要点。

第一，毕X的犯罪行为已过追诉时效。根据毕X本人及相关嫌疑人的口供笔录，毕X在2008年5月22日就离开了辽阳市某铁矿，此后再未参与该铁矿的违法犯罪活动，也没有其他违法犯罪行为。到2023年5月22日，时间已经过去了15年。所以，公安机关于2023年10月3日发现该案时，毕X曾经参与过的违法犯罪行为已过追诉时效。依据《刑事诉讼法》第十六条之规定，应当对嫌疑人作出不起诉决定。

第二，毕X的非法储运行为发生在2006年4月至2008年5月，按照行为时的司法解释，法释【2001】15号《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题解释》第八条第一款规定，刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储运”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物而为其存放的行为。也就是说，只有明知他人非法制造、买卖、运输、邮寄的爆炸物而为其存放的，才是刑法意义上的非法储运行为，可能构成非法储存爆炸物罪。而毕X实施储存爆炸物行为时，是因从事合法的生产经营活动，按照当时的司法解释不构成犯罪。

最终，毕X被认定无犯罪事实，检察院决定对其作出不起诉决定。这个案子给我们提了个醒：

第一，遇到法律问题不要慌张，及时寻求专业律师的帮助，他们能从专业角度为你分析案件，找到关键的突破口。

第二，了解法律的追诉时效很重要，法律不会无限期地追究过去的行为，过了追诉时效，一些违法行为可能不再被追究。

第三，不同时期的法律规定和司法解释可能不同，在判断行为是否构成犯罪时，要依据行为发生时的法律规定。

在这个案子里，王铖律师凭借自己在刑事案件领域的专业知识和丰富经验，深入研究案件细节，抓住了追诉时效和行为时司法解释这两个关键要点，成功为毕X洗脱罪名，彰显了法律的公平正义。