是否需要先处置抵押物再担保人

一、是否需要先处置抵押物再担保人

一般情况下，若债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。

担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。若抵押物不足以清偿债务，担保人需在其担保范围内承担补充清偿责任。

在实践中，通常先以抵押物的价值进行清偿，不足部分再由担保人承担。但具体情况需根据合同约定及法律规定来确定，如合同中明确约定担保人应先承担责任等情形则另当别论。

总之，不能简单地确定是先处置抵押物还是先让担保人承担责任，需综合考虑各种因素和合同约定。

二、处置抵押物前是否应先追究担保人责任

这需依据具体担保方式判断。若为一般保证，处置抵押物前应先追究债务人责任，债务人不能履行债务时，才由保证人承担保证责任。因为一般保证人享有先诉抗辩权。

若为连带责任保证，债权人可自主选择先追究担保人责任，或直接处置抵押物实现债权，二者无先后顺序。

此外，若同一债权既有物的担保又有人的担保，当事人有约定的按约定实现债权；无约定或约定不明，债务人自己提供物的担保的，债权人应先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可就物的担保实现债权，也可要求保证人承担保证责任。

三、抵押物处置后担保人责任是否还需继续追究

抵押物处置后担保人责任是否继续追究，需分情况判断。若抵押物处置价款足以清偿全部债务，根据《民法典》规定，债权债务关系消灭，担保人担保责任免除，无需继续追究。

若抵押物处置价款不足以清偿全部债务，对于剩余未清偿部分，债权人仍有权要求担保人承担担保责任。若为一般保证，担保人享有先诉抗辩权，即债权人需先对债务人财产强制执行仍不能履行时，才由担保人担责；若为连带责任保证，债权人可直接要求担保人承担剩余债务的清偿责任。

在债务清偿问题上，一般情况下，若债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。而在这个过程中，还会涉及到抵押物处置后剩余债务的利息计算问题，以及担保人承担责任后追偿的时效问题。这些都是和债务清偿紧密相关却又复杂的点。如果你在面对债务清偿、抵押物处置、担保人责任等方面还有更多疑问，想深入了解具体法律规定和实际操作细节，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。