400万诈骗案，从犯如何获不起诉？

2015-2016年，在北京市顺义区拆迁村环境整治工程第二标段施工时，郝X通过李X指使代X等人虚开渣土清运监理单、虚报工程量，骗取国家环境整治工程款400余万元，而代X参与诈骗数额不足10万元。2021年6月26日，代X被逮捕，直到2022年3月23日，经检察机关羁押必要性审查，才变更强制措施为取保候审。案子由北京市公安局顺义分局侦查终结，以代X涉嫌诈骗罪移送审查起诉，还因部分事实不清、证据不足退回补充侦查了二次。

代X和家人心急如焚，四处寻找专业律师。经人介绍，他们找到了北京市京都律师事务所的周文达律师。周律师执业多年，尤其擅长经济类犯罪、职务犯罪辩护。周律师接受委托后，第一时间会见了代X，全面了解案情。他发现代X在共同犯罪中仅起次要作用，是从犯，而且到案后如实供述，认罪态度良好。于是，周律师向检察机关提交羁押必要性审查申请，详细说明了代X符合取保候审的条件，如涉案金额小、系从犯、无前科劣迹、认罪态度好、家庭需要照顾等。检察机关最终采纳了律师意见，代X重获人身自由。

接着，周律师深入查阅全部案卷材料，对两次退回补充侦查后的证据变化进行细致分析。他精准锁定了辩护突破口：代X是受指使参与犯罪，未参与犯意提起和犯罪所得分配，在共同犯罪中起次要、辅助作用；涉案金额远低于主犯，犯罪情节相对较轻；代X到案后如实供述，成立自首情节；他自愿认罪认罚，真诚悔罪；而且他是初犯、偶犯，此前表现良好。

周律师向检察机关提交了详细的书面辩护意见，重点论证代X作为从犯依法应从宽处理，涉案数额较小，自首情节可从轻，认罪认罚能从宽，综合全案情节符合免除处罚条件。之后，周律师多次与承办检察官当面沟通，强调代X主观恶性和社会危害性远低于主犯，作出不起诉决定既符合法律规定，也有利于他回归社会、照顾家庭。

最终，北京市西城区人民检察院全面采纳了辩护意见，认为代X构成诈骗罪，但在共同犯罪中起次要作用，有自首、认罪认罚等情节，可以免除刑事处罚，依据相关法律决定对代X不起诉。

这个案子给咱们的启示很大。首先，遇到法律问题要及时寻求专业律师的帮助，专业律师能从复杂的案件中找到关键突破口。其次，当事人要积极配合调查，如实供述，认罪认罚，争取从轻处理。最后，法律会综合考虑各种情节，公正地作出判决。

若您有上述类似经历，您可以找北京市京都律师事务所周文达律师寻求帮助。在面对法律困境时，不要惊慌，相信法律会给予公正的裁决，积极寻求专业帮助，定能维护自己的合法权益。