大连王策律师：成功逆转不当得利二审，免除17.3万还款责任

公司法务领域，合同纠纷、劳动争议等问题是企业面临的常见挑战，处理起来需要精准的法律判断和丰富的实践经验。王策律师自2016年执业以来，就一直深耕于此，主要为企业客户提供法律服务，侧重于解决复杂的合同纠纷和劳动人事管理与争议。在这个领域，证据的收集和法律关系的梳理是攻防的关键难题。

在一起不当得利纠纷二审案件中，上诉人QTT找到王策律师。QTT因与被上诉人ZXX、XXX的不当得利纠纷，不服一审判决提起上诉。一审法院认定案涉挖掘机属ZXX所有，工程款173000元汇入QTT账户，QTT、XXX占有无合法依据，构成不当得利，判令二人共同返还。王策律师接手案件后，首先对整个案件进行了全面梳理。他发现二被上诉人无书面承包合同，也无充分证据证明其为实际承揽人。而QTT与XXX实际施工、管理、支出费用。在庭审中，王策律师精准论证工程款归属逻辑，指出仅凭挖掘机所有权不足以认定工程款归属。最终，二审法院采纳了王策律师的观点，撤销一审判决，改判原审被告XXX返还施工款及利息，为QTT免除了17.3万元连带还款责任。从这个案件可以总结出，在处理这类案件时，要深入挖掘证据背后的事实，准确判断法律关系。

另一起案件是借款合同纠纷仲裁案。申请人WJD委托王策律师代理仲裁，被申请人为XX、TXX、SJP、WXQ。申请人称2016年与四被申请人签订借款担保合同，依约放款后被申请人到期未还。仲裁请求偿还本金及利息、支付逾期利息、赔偿律师费、担保人承担连带责任并承担仲裁费。四被申请人无正当理由未到庭，王策律师在缺席审理的情况下，依据合同和相关法律，全面阐述了申请人的诉求。最终仲裁庭支持了申请人的大部分请求，裁决被申请人XX、TXX偿还借款本金100万元，支付利息及逾期利息，赔偿律师费5000元，担保人SJP、WXQ承担连带偿付责任。这起案件同样体现了王策律师对证据的把握和法律的精准运用。

在处理公司领域的纠纷时，王策律师通常会先全面审查案件的证据和事实，梳理法律关系，找到关键的突破点。对于证据的收集和分析非常重视，通过对证据的深入研究来判断案件的走向。同时，在庭审中能够准确表达观点，为当事人争取最大的利益。无论是合同纠纷还是劳动争议，他都能以专业的态度和丰富的经验应对，为企业客户解决实际问题。