首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 浙江宁波债权转让纠纷:律师以丰富实务经验助力当事人全额追回款项

浙江宁波债权转让纠纷:律师以丰富实务经验助力当事人全额追回款项

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.15 · 1900人看过
债务债权专业律师 朱佳嫣律师 已认证
评分:5.0 服务:158人 职务:主办律师
律所:浙江浙杭(宁波)律师事务所
执业证号:13302202311719742
擅长领域:合同事务
咨询电话:18668580816
案例展示:-
律师优势:;专注劳动纠纷、婚姻家事、合同纠纷、债权债务、损害赔偿五大领域,深谙实务痛点。凭借大量成功案例经验,精准制定策略,高效推进案件。注重倾听您的核心诉求,理解困境与目标,以专业能力最大化保障合法权益,全程透明沟通。
更多>
导读:浙江宁波的一位律师执业以来,承办案件逾300件,在民商事领域经验丰富。此次在40万债权转让纠纷案件中,凭借专业知识和对案件的精准把握,助力当事人成功全额追回款项,体现了其在债权债务执行领域的实务能力。
浙江宁波债权转让纠纷:律师以丰富实务经验助力当事人全额追回款项

在浙江宁波的一起40万债权转让纠纷案件中,朱佳嫣律师受原告麻xx委托,为其维权。朱佳嫣律师于2023年开始执业,至今虽时间不长,但已累计承办案件逾300件,其中民商事相关案件就有250余件,在债权债务执行等多个领域积累了丰富的实战经验。

案件中,原告麻xx与被告李xx系合作关系。在被告的多次恳求下,原告同意将相关案件项下与被告共同享有的对宁波xxxx有限公司800000元债权,全部由被告在执行案件中抵扣其对该公司的债务。原告还从湖北赶到宁波与各方办理执行和解事宜,被告承诺支付相应款项,然而到期后却未按约支付,原告多次催促无果后起诉至法院。

朱佳嫣律师特别擅长处理过类似问题,在面对被告书面答辩称原告要求归还款项缺乏事实依据,欠款实际不存在等情况时,朱佳嫣律师协助原告提交了相关证据。法院经审查对原告证据的真实性予以采信,而对被告提交的证据关联性不予采信。

朱佳嫣律师凭借其对实务难点与裁判标准的深刻把握,精准分析案件。在庭审中,朱佳嫣律师指出,在执行和解协议中,原、被告已明确80万元债权双方各半享有,且生效判决认定原告无需承担任何债务,从常理讲,原告转让自己的40万元债权不可能是无偿的,被告也无证据证明原告愿将40万元赠与被告偿还债务。最终,法院支持了朱佳嫣律师的观点,认为原告将40万元债权转让给被告,被告应支付同等对价

法院判决被告李xx支付原告麻xx价款400000元及相应利息。朱佳嫣律师在这起案件中,充分发挥了自己的专业能力,为当事人争取到了应有的权益。朱佳嫣律师不仅在这起债权转让纠纷中表现出色,在劳动纠纷、工伤赔偿、交通事故、婚姻家事、合同纠纷等多个领域也有诸多成功案例。例如在劳动纠纷的未休年休假工资案、未缴纳社保经济补偿案等,损害赔偿的工伤赔偿案、交通事故误工费案等,合同纠纷的货物丢失赔偿案、拖欠佣金案等,婚姻家事的离婚纠纷案、赡养费纠纷案等,都展现了朱佳嫣律师深厚的实务积淀和为当事人解决问题的能力。

网站地图