机动车交通事故责任纠纷案件中,2020年4月10日,朱某驾驶摩托车与徐X驾驶的汽车碰撞受伤。朱某委托刘汉涛律师起诉索赔。保险公司主张扣除非医保费用10084.82元,刘律师指出保险公司未能举证证明非医保用药不具备必要性和合理性,也未申请对用药进行鉴定,应承担举证不能的责任。最终法院全额支持医疗费,为原告多争取了约1万元赔偿。同时,刘律师将残疾证与村委会证明相结合,论证村委会作为基层自治组织对村民劳动能力的了解具有可信度,使法院支持了被扶养人生活费16281元。刘律师自2019年执业以来,这类民商事纠纷案件处理上经验丰富。
离婚后财产纠纷方面,张X1与张X2离婚时协议约定房产归张X1所有,但张X2拒绝配合过户。张X1委托刘汉涛律师起诉。离婚协议中房产地址存笔误,刘律师主动向开发商及不动产登记部门调取书面证明,证实被告名下仅有一套房产且即为实际购买的房产,成功扫清了权属确认的形式障碍。同时,律师系统整理了张X1支付补偿款、偿还房贷等履约证据,证明其已全面履行协议义务。法院最终确认房产归张X1所有,并判令张X2配合办理权属变更登记手续。
借名买房物权确认纠纷里,林X、陈X因家庭矛盾将出资购买的房屋登记侄子林X及侄媳彭X名下,后对方反悔不予过户。刘汉涛律师接受委托后,整合《更名协议》《房屋产权确认书》、通话录音、钥匙及产权证原件的持有情况等证据,形成完整证据链。面对被告“共同出资”的抗辩,律师逐笔分析转账记录,指出其陈述矛盾、证据无法对应购房款等问题。虽然房屋已被被告抵押给第三人,但物权确认判决为后续解决抵押问题奠定了基础。
建议处理类似纠纷时,注重收集和保留相关证据,遇到问题及时咨询专业律师,以保障自身合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图