牧民丙和其他四人在放牧时发现一具自然死亡的雪豹尸体,几人商议处理皮骨并出售,各分得700元。2020年5月,公安机关查获涉案豹骨,一审法院以非法出售/收购珍贵、濒危野生动物制品罪判处包括丙在内的八名涉案人员有期徒刑10年4个月及罚金。丙面临着长达十年多的牢狱之灾和高额罚金,对判决结果极为不满却又不知如何是好,处于孤立无援的困境。
就在丙感到绝望之时,西藏本创律师事务所的卓玛律师接受法律援助指派,介入了此案。卓玛律师自2020年执业至今,累计承办案件已逾500起,尤其专精刑事案件。她深知此类案件中准确认定价值、评估社会危害和主观恶性等对于量刑的重要性。面对此案,卓玛律师第一反应是要全面梳理案件细节,寻找对当事人有利的辩护点。
距离二审开庭还剩20天。
第1天,卓玛律师完成委托手续,当晚就仔细查阅了一审的全部卷宗,标记出可能存在争议的地方。
第2天,卓玛律师前往案发地,向当地牧民了解雪豹死亡的具体情况,收集关于雪豹自然死亡的证人证言。
第3天,卓玛律师联系相关专家,咨询雪豹制品价值的核算标准,确定应按实际制品价值核算而非活体整体价值的依据。
第4天至第7天,卓玛律师整理收集到的证据,撰写详细的辩护词,突出当事人系初犯、认罪认罚,无主动猎捕行为,法律意识淡薄等情节。
第8天,卓玛律师与二审法官进行沟通,提交新的证据和辩护意见,阐述案件的特殊性。
第9天至第14天,卓玛律师针对法官提出的疑问,进一步补充证据和说明,确保辩护观点清晰明确。
第15天,卓玛律师再次前往看守所与丙沟通,稳定其情绪,告知其辩护进展。
第16天至第18天,卓玛律师模拟庭审,预测可能出现的问题并准备应对策略。
第19天,卓玛律师对辩护词进行最后的完善和润色。
第20天,二审开庭,卓玛律师在法庭上据理力争,提出核心辩护观点:价值认定方面,涉案雪豹系自然死亡,应按实际制品价值核算而非活体整体价值;社会危害方面,非法获利微薄且制品已被查获,未造成严重生态损害;主观恶性方面,当事人系初犯、认罪认罚,无主动猎捕行为,法律意识淡薄;法益保护方面,刑法设立该罪名的核心目的是遏制猎捕杀害行为,自然死亡动物制品的可责性显著降低。
最终,二审法院采纳部分辩护意见,改判丙有期徒刑3年、罚金1000元,实现量刑大幅降低。不过,虽然改判已经取得了较好的结果,但后续丙在服刑期间可能还会涉及一些法律事务,卓玛律师告知丙及其家属,若在服刑过程中遇到任何法律问题,随时可以联系她,她会继续为其提供法律帮助,为当事人保留了应对后续可能问题的法律途径。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图