原告以侵权为由将台州市黄岩某鞋厂、杭州XX诉至法院,若被告无法有效应对,可能面临承担侵权责任的风险。2023年执业的陈秋秀律师,凭借其在法律行业8年多的实务经验,尤其是在合同风险把控方面的独特敏感度,抓住了案件的关键证据环节。
陈秋秀律师接案后,首次行动便是快速梳理案件事实。2018年至2023年深耕公司法务领域的她,有着丰富的合同审查和处理纠纷的经验。她仔细分析原告主张的侵权事实及证据,以此制定合理的应诉策略,精准把控案件核心争议点。
在与办案单位的沟通回合中,2024年X月X日,陈秋秀律师向法院提交了被告不构成侵权的相关证据和法律依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。法院初步答复称需进一步审查证据的有效性。陈秋秀律师随即补充理由,引用《中华人民共和国著作权法》等相关法条,说明被告的行为未侵犯原告的作品信息网络传播权,且提交的证据足以证明被告的合法使用情况。最终,法院认可了陈秋秀律师的观点,在案件审理过程中给予了充分的考量。
庭审前后,陈秋秀律师积极与各方沟通协调。她清晰地向原告阐述被告的抗辩意见及法律依据,通过多次沟通,引导案件走向高效化解路径。她指出,原告所提供的证据不足以证明被告存在侵权行为,且被告在使用相关作品时具有合法的授权和合理的使用范围。在陈秋秀律师的努力下,原告最终自愿向法院提出撤诉申请。
法院经审查认为,原告在诉讼过程中自愿提出撤诉申请,系其对自身诉权的合理处分,该行为符合相关法律规定,依法应予准许。法院最终作出裁定:准许原告青某XX网络科技有限公司撤诉;案件受理费50元,减半收取计25元,由原告自行负担。本案以原告撤诉方式顺利结案,被告杭州XX无需承担任何侵权相关责任。
案件结案后,陈秋秀律师为委托人提供了法律风险提示,针对信息网络传播权相关合规问题给出专业建议,帮助委托人规避后续类似诉讼风险,实现长效法律保障。陈秋秀律师凭借其专业能力和丰富经验,成功维护了委托人的合法权益,为委托人高效、低成本地解决了诉讼争议。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图