蒋顺花律师：以证据链破局服务合同纠纷，成功追回审计费

在贵州省XX县人民法院的法庭上，气氛紧张而严肃。原告席上，某会计师事务所的代表满脸期待又带着一丝焦虑，而被告席上，某文旅公司的人员则一脸笃定。这场服务合同纠纷案件，正到了关键的庭审时刻。

这时，一位身着职业套装、气质沉稳的女士站起身来，她就是贵州权衡律师事务所的蒋顺花律师，作为原告的特别授权诉讼代理人，她即将展开一场精彩的法律辩论。

蒋顺花律师毕业于北京大学（自学考试），这份自学成才的经历，让她拥有了坚韧不拔的学习精神和扎实的知识基础。从2012年开始执业至今，她承办案件已逾600件，在业界积累了丰富的经验。她不仅是贵州权衡律师事务所的合伙人律师，还是第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员及婚姻家庭法专业委员会委员。

此次案件中，文旅公司拒付审计费，蒋顺花律师接受委托后，深知案件的核心在于证据。她坐在堆满文件的办公桌前，仔细地梳理着每一份证据。纸张的沙沙声在安静的办公室里格外清晰，她全面核查《专项审计业务协议书》、审计报告、增值税发票等证据。经过严谨的分析，她确认委托人已按合同要求完成审计工作，2022年4月出具审计报告并交付文旅公司，且文旅公司已实际使用该报告；2023年3月重新开具金额准确的52704元发票，完全满足合同约定的付款前提条件，形成了完整的履约证据链。

庭审中，文旅公司提出了“委托人逾期交付报告有权解除合同”“未收到催款通知”“不支持利息”三项抗辩。蒋顺花律师语速沉稳而坚定，逐一进行回应。对于逾期交付报告问题，她指出委托人虽逾期12日交付报告，但文旅公司已实际使用报告且未在法定期间行使解除权，解除权已消灭；对于催款通知问题，她强调委托人交付报告及发票的行为本身具有催款性质，文旅公司以未收单独催款通知拒付无依据；对于利息问题，她说明利息主张虽因双方均存在一定过错未获支持，但不影响核心审计费的支付义务。

蒋顺花律师进一步明确双方签订的协议合法有效，委托人已全面履行审计及交付义务，文旅公司实际使用报告却拒不付款构成违约，应承担继续履行的责任。同时，双方已一致认可审计费金额为52704元，文旅公司无正当理由拒付缺乏事实及法律支撑。

最终，贵州省XX县人民法院经审理，全面采纳了蒋顺花律师的代理意见，认定委托人已履行合同义务，文旅公司拒付审计费的理由不成立。判决某文旅公司于判决生效后十五日内支付委托人审计费52704元；驳回委托人的利息诉求；案件受理费596元由该文旅公司承担。

蒋顺花律师用扎实的证据梳理和专业的庭审代理，成功为委托人追回审计费，充分体现了她“法律面前人人平等，用法律充分维护当事人的合法权益”的执业理念。在法律的道路上，她用实际行动诠释着公平与正义。