助力企业从一场纠纷中追讨37800元工程款。

淮安一家公司与郑女士的承揽合同纠纷，给众多企业敲响了警钟。2016年7月10日，该公司同淮安市淮安区如家养老服务中心签订工程承包协议书，将消防喷淋、烟感报警改造工程以包公包料方式承包，承包价格为52800元，工期从2016年7月11日至2016年7月26日。2016年8月7日，工程经如家养老中心负责人验收调试合格并投入使用。然而，截止至起诉之日，如家养老中心仅支付15000元，尚欠37800元。

这里面存在一个关键问题，如家养老中心系个人独资企业，投资人为郑女士，且该企业在2017年2月17日经核准注销。普通人遇到这种情况，很容易陷入误区，认为企业注销了，这笔钱就很难要回来了。但实际上并非如此，根据法律规定，个人独资企业注销后，未清偿债务应由投资人以其个人的其他财产予以清偿。

该公司委托了章凯等律师处理此案。律师接手后，首先对案件进行了全面梳理。他们收集了合同、工商登记等证据，以证明公司与如家养老中心存在承揽合同关系，以及工程已验收合格但工程款未付清的事实。在庭审过程中，被告郑女士经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，这在一定程度上增加了案件的不确定性。但律师凭借扎实的证据和对法律的准确把握，向法院阐述了案件事实和法律依据。

法院最终认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，该公司与郑女士形成的承揽合同合法有效。由于如家养老中心已注销，未清偿债务应由投资人郑女士以其个人的其他财产予以清偿。法院依照相关法律规定，判决被告郑女士于判决生效后十日内支付该公司工程款人民币37800元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，本案案件受理费人民币745元、公告费600元，合计1345元，也由被告郑女士负担。

在这样的案件背后，对于普通人来说，首先要重视合同的签订，确保合同条款明确、详细，对双方的权利和义务有清晰的界定。最重要的是，要保存好相关证据，如合同、验收报告、付款凭证等，以便在发生纠纷时能够有力地维护自己的权益。同时，当遇到类似纠纷时，不要轻易放弃，要及时寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决问题。即使对方企业注销，也不意味着债务就无法追讨，要了解相关法律规定，积极维护自己的合法权益。