浙江省绍兴市,原告王X与被告沈X因880万民间借贷纠纷对簿公堂。2014年起,被告多次向原告借款,先后出具借条。2019年双方重新对账出具新借条,但被告之后却推诿拒还。原告无奈之下,委托浙江吴刚律师事务所的韩玉霞律师代理此案。
梳理证据,明确策略
韩玉霞律师接收案件后,立即投入到紧张的工作中。她仔细查阅借条,逐字逐句分析借条上的每一个条款,对借款金额、利息约定、还款时间等关键信息进行标记。同时,她认真核对转账凭证,将每一笔转账记录与借条进行对应,查看款项交付的时间、金额是否与借条相符。结合被告曾重新出具借条的事实,韩玉霞律师敏锐地研判出诉讼时效未经过、利息可按年利率10%主张的诉讼策略。
庭审交锋,有力反驳
2022年6月9日,案件开庭审理。庭审中,被告沈X辩称550万元借款已过诉讼时效,仅认可2019年重新出具的借条,不认可原借条高额利息,且主张此前180万元借款已调解结案。韩玉霞律师沉着应对,围绕借贷关系成立、款项交付、诉讼时效中断、利息合法调整等要点进行举证、辩论。她向法庭展示借条和转账凭证,清晰地证明借贷事实的存在。针对被告提出的诉讼时效问题,她依据重新出具借条的证据,有力地反驳被告的抗辩。对于利息问题,她结合法律规定和双方约定,说明按年利率10%计算利息的合法性。
胜诉判决,权益保障
法院经审理,采纳了韩玉霞律师的代理意见,认定借贷事实清楚、诉讼时效未过、利息标准合法。最终判决被告沈X归还原告王X借款本金880万元,并支付相应利息。一审判决作出后,双方均未上诉,判决生效,原告的合法债权得到了法院的确认与保护。韩玉霞律师,毕业于浙江财经大学法学专业,拥有10年执业经验,擅长刑事辩护、婚姻家庭等领域。在本案中,她凭借对证据的细致审查和对法律的精准把握,为当事人赢得了胜诉,展现了专业律师的风采。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图