午后的阳光透过窗户洒在仲裁庭的桌面上,纸张的沙沙声在安静的空间里格外清晰。陈建平律师正坐在仲裁庭中,为申请人刘XX与被申请人义乌某某人力资源有限公司新沂XX公司的工伤待遇争议仲裁案忙碌着。
陈建平毕业于南京大学,自2006年开始执业,如今已是江苏钟山明镜律师事务所高级合伙人。他深耕劳动工伤领域,承办案件逾上千件,其中工伤案件占比约70%。
本案中,申请人刘XX在工作中受伤被认定为工伤,但与用人单位就赔偿事宜无法达成一致。刘XX委托陈建平律师向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,提出多项工伤待遇请求。
案件受理后,在仲裁庭的主持下进入调解环节。陈建平基于工伤认定、相关医疗证据等材料,依据《工伤保险条例》等相关法律法规,向被申请人方清晰阐述刘XX依法应获得的各项工伤待遇。他的语速沉稳而坚定,每一个观点都有理有据,让被申请人方无法忽视。
然而,调解并非一帆风顺。考虑到赔偿总额及对方的支付能力,双方在赔偿方式上产生了分歧。陈建平并没有急于求成,而是积极与对方协商。他深知,只有找到一个双方都能接受的方案,才能真正保障当事人的权益。
在协商过程中,陈建平敏锐地意识到,必须设计一个强有力的违约责任条款,以确保调解协议的严肃性和可执行性。他提出,若被申请人任何一期款项未及时足额支付,则不仅总支付金额将自动增加至88,000元(即增加8,000元作为违约金),而且所有未付款项均视为到期,申请人可立即就全部剩余款项申请法院强制执行。这一建议让被申请人方认识到违约的严重后果,也让刘XX的权益得到了更有力的保障。
最终,双方在仲裁庭的见证下签署了调解协议。协议确认双方劳动关系已解除,被申请人分两期支付80,000元。若违约则需支付88,000元,且所有款项视为逾期,申请人有权申请强制执行。
从这起案件中可以看出,陈建平律师不仅具备扎实的法律知识和丰富的实践经验,更有着为当事人权益着想的执业理念。他在调解过程中,既考虑到了赔偿金额,又关注到了支付方式和违约责任,真正做到了法理与人情的深度交融。他始终以客户利益最大化为原则,用自己的专业和智慧维护着当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图