张烜墚：从“捕前辩护”到无罪逆转的刑事辩护之道

在天津市第一中级人民法院的二审判决宣布时，被告人李X眼中满是不敢置信的惊喜。这位曾在一审中认罪认罚被判定敲诈勒索罪的女子，此刻重获自由。而这一切的转变，离不开张烜墚律师的努力。

张烜墚拥有丰富的履历，他曾任检察官5年，后转岗律师十余年。他还是天津市法学会诉讼法学分会副会长、中国政法大学刑事辩护创新发展研究中心研究员等，这些身份不仅是荣誉，更意味着他在刑事法律领域有着深厚的专业积累和责任担当。

李X案在一审判决后，多数律师觉得翻案希望渺茫，毕竟她已签署认罪认罚具结书。但张烜墚却看到了不同。他详细查阅聊天记录、听取当事人辩解，敏锐判断这是无罪案件，先给李X吃下定心丸，坚定其上诉决心。

上诉时，他采取了技术性操作，在上诉期最后一天，以“一审判决认定事实不清”为由上诉，避免直接挑战认罪认罚具结书的不利风险，为二审争取到审查机会。深度阅卷时，他发现案件存在重大程序瑕疵，关键聊天记录光盘无法打开、被告人仅有一次有罪供述等，同时提交补充证据，让二审承办人全面了解案情。

在与二审法官、检察官沟通时，他提交详尽辩护意见、法律依据和参考文献，不放过与法官助理、书记员交流的机会，逐步改变承办人“先入为主”的有罪认定。他构建的核心辩护逻辑令人信服：主观上，李X索要钱财有请求权基础，一是基于赵X承诺的20万元形成的债权债务关系，二是因赵X偷拍隐私视频的侵权赔偿；客观上，李X的威胁言辞是在自身权益受损且求助无门时的自力救济，未超必要限度。

庭审中，张烜墚据理力争，反对检察机关“发回重审”的建议，指出发回重审会拖延正义。他的辩护情理法交融，打动了庭审人员，为改判奠定基础。最终，法院采纳其核心意见，改判李X无罪。

张烜墚不仅在这起案件中表现出色，他还首创“捕前辩护”概念。他深知批捕阶段是刑事辩护的分水岭，结合自身经验总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》。他亲自办理的捕前辩护案件，只要介入及时，不批捕概率在80%左右。他坚持实战派接地气的辩护思路，主张当事人利益至上，深入研判案件制定有利辩护方案。同时，他明白在与司法机关沟通时，要良性沟通与敢于碰硬相结合。面对“错捕”、受地方势力干预等案件，他毫不畏惧，敢于为当事人仗义执言。

张烜墚在刑事辩护领域，用专业、智慧和勇气，让一个个可能被误判的当事人重获公正，也让我们看到法律追求公平正义的力量。他在每一个案件中，都坚守着法律的底线和正义的原则，不断推动着刑事司法的进步。