重疾险拒赔困境下，终获30万保险金全额赔付

20XX年X月，投保人方X为妻子童XX投保了重大疾病保险，保额30万元。20XX年XX月，童XX被确诊为肺癌并接受手术。出院后申请理赔，却在20XX年X月收到保险公司的拒赔通知，理由是投保前存在“虚劳病”就诊记录且未告知“头晕”症状，属于故意不告知，保险公司因此解除合同并拒付保险金。童XX陷入绝望，此时她委托了浙江杭州童彬超律师，一场扭转战局的诉讼就此展开。

童彬超律师，浙江大学光华法学院法学学士，浙江泽大律师事务所合伙人，拥有13年执业经验，承办案件千余件，在金融保险和刑事业务领域颇有建树。在本案中，他紧扣《保险法》第十六条及司法解释二第六条，指出投保人告知义务限于保险人询问的范围和内容。保险公司无法证明业务员在投保时对《个人情况告知书》逐一询问，电话回访的概括性确认不能替代具体询问，从而将举证责任有效分配给保险人。

对于“虚劳病”是否属于应告知事项，童律师从医学和中医知识角度出发，论证“虚劳病”为中医诊断，不等同于一般疾病，保险公司询问内容不明确，超出普通人认知。在“头晕”病史证据方面，他调取同一医生前后矛盾的病史描述，用后出具的医疗诊断书推翻入院记录中的不利记载。同时，考虑到医保卡可能被家人借用的事实，打破保险公司“就诊即本人患病”的机械推定。

经过童律师多方面的努力和精准的诉讼策略，法院最终认定保险公司以未如实告知为由解除合同依据不足，判决全额支付重大疾病保险金30万元。童彬超律师凭借专业的法律知识、细致的证据挖掘和合理的诉讼策略，成功为童XX维护了合法权益，再次展现了他在金融保险领域的深厚专业能力。