首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 合同纠纷胜诉,80万返还诉请被成功驳回

合同纠纷胜诉,80万返还诉请被成功驳回

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.07 · 1117人看过
诉讼指南专业律师 邵如阳律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业9年
律所:江苏联盛(上海)律师事务所
执业证号:13101201710361536
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:18994700001
案例展示:53个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;邵如阳律师(18994700001 )合伙人律师, 办案经验丰富,尤其擅长刑事案件 执业前就职于江苏省交通厅高速管理处多年,视野开阔、思维活跃、逻辑严密、作风稳健 从业以来成功代理多起重大知识产权类侵权案件,银行经济类案件等诉讼案件 上百起刑事案件
更多>
导读:邵如阳律师是江苏联盛(上海)律师事务所合伙人,执业多年承办案件千余件。在这起合同纠纷案中,原告要求被告返还80万元认购款及利息,邵律师凭借专业能力,全面梳理案件、精准抗辩,最终成功驳回原告诉请,为客户避免巨额损失。

案件起因

本案是一起合同纠纷,原告陈XX称与被告陈XX及第三人董X某商议各出资80万元购买“百物流”在南京市溧水区的经营权,自己将80万元汇入被告账户。但经营权未购买成功,公司也未实际经营,便要求被告返还80万元认购款及利息。被告陈XX委托邵如阳律师代理此案,案件核心争议焦点在于80万元款项性质究竟是委托购买经营权的款项,还是股权投资款。

积极应对

接受委托后,邵如阳律师全面梳理案件。他调取并整理三方微信聊天记录、支付宝转账记录、银行交易明细等证据,形成完整时间线证据链。向法庭指出原告转账与《投资合股协议书》约定一致,证明转账是履行协议。针对原告提交的第三人董X某单方签字的《情况说明》,从合同相对性原则和与在案证据矛盾两方面进行有力质证。还通过微信群聊天记录等证明原告实际参与公司经营,投入款项为股权投资。

案件结果

经三次公开开庭审理,法院最终采纳了被告的答辩意见,判决驳回原告的全部诉讼请求。邵如阳律师成功驳回了原告80万元本金及相应利息的诉讼请求,为客户避免了巨额经济损失。而且法院判决案件受理费11800元由原告自行负担,客户无需承担任何诉讼费用

案件之外

这起案件不仅体现了邵如阳律师在合同纠纷领域的专业能力,更彰显了他精准的法律论证和证据运用能力。他凭借深厚的法律知识和丰富的办案经验,从多维度分析法律问题,为客户制定创新性解决方案。此次胜诉也进一步证明了他在法律实务中的实力,让客户对他更加信任,也为他在法律领域赢得了良好的口碑。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识