小X与前夫离婚后,突然被债主告上法庭,要求她为前夫的百万债务负责。在当下司法环境中,婚姻存续期间债务常被认定为夫妻共同债务,小X面临着极大的败诉风险,陷入了绝望的处境。此时,上海茂泰律师事务所的施政律师接受了小X的委托。
挖掘关键线索
施政律师毕业于华东政法大学,拥有超过十年法律从业经验,是上海茂泰律师事务所创始合伙人。他接手案件后,仔细审查证据。发现小X早在2014年10月就提起过离婚诉讼,而该笔180万债务发生在第二次离婚诉讼期间。施律师认为这表明夫妻感情早已破裂,且小X存在恶意举债意图。
精准辩论策略
施律师以举债时夫妻感情情况、是否有匹配的大额支出、债务是否合法有效成立等为主要辩论方向。他指出小X日常支出正常,没有与该笔债务相匹配的大额开支,借款转入小X账户后当日即取出,且小X未清晰陈述钱的去向。同时,在借款次日小X再次起诉离婚,在离婚期间小X还向他人大额举债。
胜诉终获正义
经过施律师的努力,法院最终难以认定本案借款用于夫妻共同生活,判定该借款属于小X的个人借款,由其个人返还。小X成功免于承担还款责任,施律师用专业能力为小X筑牢了法律防线,维护了她的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图