被犬咬伤索赔难，终获足额赔偿解困境

X在20XX年X月经许可进入某科技公司园区作业时，被该公司饲养的犬只咬伤，诊断为多处开放伤、神经损伤，构成伤残。就25万余元赔偿协商无果后，X诉至法院。但庭审中，某科技公司称X存在私自靠近、挑逗犬只的重大过失，另一被告公司主张自己非犬只饲养管理人，不应担责，X面临不利局面。此时，内蒙古锡林郭勒盟的温志晶律师接受委托承办此案。

温志晶律师自2020年开始执业，执业至今累计承办案件已逾600件，是内蒙古理想律师事务所专职律师，同时担任锡林郭勒盟律师协会青年律师工作委员会秘书长等职务，荣获多项荣誉，实务功底扎实。温志晶律师深知证据的重要性。她仔细整理诊疗、园区管理等证据，并申请司法鉴定确定伤残等级与误工、护理、营养期限。通过严谨的证据审查，她发现某科技公司在犬只管理上存在明显漏洞，这为后续的论证奠定了基础。庭审中，温志晶律师精准论证饲养人管理过错与无过错责任。她指出，本案适用无过错责任原则，某科技公司作为饲养人未充分约束犬只，且无证据证明X存在故意或重大过失，应承担全部赔偿责任。对于另一被告公司，温律师通过证据和法律依据，清晰地证明其并非饲养、管理人，无过错不担责。

最终，法院采纳了温志晶律师的观点，判决某科技公司在规定日期内赔偿X各项损失170812.29元，驳回X对另一被告公司的诉求及其他诉讼请求。温志晶律师凭借专业的法律知识、严谨的办案态度和独特的辩护思路，成功为X争取到了应有的赔偿，维护了当事人的合法权益。