证据梳理与抗辩巧思：律师助力追回审计费

在当下商业活动中，合同纠纷屡见不鲜，服务合同的履行与费用支付问题更是其中的焦点。贵州权衡律师事务所的蒋顺花律师，在处理服务合同类纠纷方面有着丰富的经验和卓越的专业能力。

某会计师事务所与某文旅公司的服务合同纠纷，核心争议在于委托人是否已完全履行合同义务，文旅公司拒付审计费的理由是否成立。这是案件的“死结”。

蒋顺花律师接手案件后，立刻展开行动。她全面核查《专项审计业务协议书》、审计报告、增值税发票等证据。毕业于北京大学的她，有着扎实的法律基础，这使她能够精准地确认委托人已按合同要求完成审计工作。2022年4月出具审计报告并交付文旅公司，且文旅公司已实际使用该报告；2023年3月重新开具金额准确的52704元发票，完全满足合同约定的付款前提条件，从而形成完整履约证据链。正是因为她的专业知识和严谨态度，才能从纷繁复杂的证据中找到关键线索，夯实委托人的履约事实。

针对文旅公司提出的“委托人逾期交付报告有权解除合同”“未收到催款通知”“不支持利息”三项抗辩，蒋顺花律师凭借多年承办案件积累的经验，逐一进行回应。她指出委托人虽逾期12日交付报告，但文旅公司已实际使用报告且未在法定期间行使解除权，解除权已消灭；委托人交付报告及发票的行为本身具有催款性质，文旅公司以未收单独催款通知拒付无依据；利息主张虽因双方均存在一定过错未获支持，但不影响核心审计费的支付义务。这种针对性的反驳，体现了她对法律条文的深入理解和灵活运用。

庭审中，蒋顺花律师明确双方签订的协议合法有效，委托人已全面履行审计及交付义务，文旅公司实际使用报告却拒不付款构成违约，应承担继续履行的责任。同时，双方已一致认可审计费金额为52704元，文旅公司无正当理由拒付缺乏事实及法律支撑。她的精准主张，强化了委托人履约的核心事实。

最终，贵州省XX县人民法院经审理，全面采纳蒋顺花律师的代理意见，判决某文旅公司于判决生效后十五日内支付委托人审计费52704元；驳回委托人的利息诉求；案件受理费596元由该文旅公司承担。

蒋顺花律师在这起服务合同纠纷案件中的专业表现，为处理同类实务提供了重要的标尺。在服务合同纠纷中，通过扎实的证据梳理、针对性的抗辩逻辑和专业的庭审代理，能够有效维护委托人的合法权益，推动案件朝着有利的方向发展。