首页 > 法律知识 > 公司经营 > 公司上市 > 上市公司财务造假,投资者获赔4090.56元

上市公司财务造假,投资者获赔4090.56元

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.04 · 1896人看过
公司上市专业律师 徐晓律师 已认证
评分:5.0 执业20年
律所:上海兰迪律师事务所
执业证号:13101200610996229
擅长领域:
咨询电话:13636480375
案例展示:73个
律师优势:;
更多>
导读:投资者唐某因某上市公司财务造假受损,委托上海兰迪律师事务所徐晓律师团队起诉索赔4090.56元。被告辩称无因果关系。徐晓团队锁定争点,调取交易数据,委托机构核定损失。法院采纳意见,唐某获全额赔偿。
上市公司财务造假,投资者获赔4090.56元

20XX年的一天,投资者唐某(化名)拿着一叠股票交易资料,走进上海兰迪律师事务所。它因信赖某上市公司“中某XX”公开披露的信息购入股票,后该公司被查出财务造假,它遭受了投资损失

锁定核心争点

徐晓律师是上海兰迪律师事务所高级合伙人,上海市律师协会证券合规业务委员会委员,也是中证中小投资者服务中心公益律师。它带领团队迅速接手此案,凭借丰富的证券虚假陈述责任纠纷案件经验,精准锁定本案属于系列案件中的平行案件。团队依托上海金融法院已生效的示范判决,确立本案核心争点为被告的虚假陈述行为实施日、揭露日及基准日。

夯实证据基础

为了让唐某的诉求更有说服力,徐晓积极向法院申请,调取了唐某的全部历史交易数据。同时,它推动法院委托专业的第三方机构——上海某大学中国XX研究院,对投资者的损失与虚假陈述行为之间的因果关系及损失金额进行了科学、独立的核定。

胜诉获赔

上海金融法院经审理,完全采纳了示范判决确立的标准及第三方机构的损失核定意见。法院认为,唐某在虚假陈述实施日至揭露日期间买入并持有股票,其损失与被告的虚假陈述行为具有法律上的因果关系。最终,法院判决被告中某XX于判决生效之日起十日内,赔偿唐某投资差额损失、佣金印花税等全部投资损失共计4090.56元。

徐晓律师执业至今,累计承办各类民商事案件总计数千件,为数千名投资者挽回投资损失。

网站地图