股权纷争背后：精准剖析商业交易的法律迷局

专业深耕与多元实践

张宓律师专注于家族财富管理与传承、婚姻家事与分家析产、公司法律顾问服务等领域。近两年，她主持研究并完成多项课题，每年参与多场法律类讲座，取得了良好的社会效果。

经验沉淀与价值追求

张宓律师深知办案不仅要运用法律解决实际问题，更要理解背后的人心与世情。在婚姻家事案件中，她冷静梳理证据，将情感纠葛转化为法律主张；在公司纠纷中，快速抓住商业本质，读懂股权结构和财务报表，精准区分法律风险与商业得失。

案件背景与争议焦点

原告上海XX公司由陈XX与被告孙XX各持股50%设立。被告孙XX妹妹孙X曾经营的“崇川区孙X饰店”于2025年3月20日注销。第三人沈X受雇于XX某公司与孙X服饰店，通过微信号为孙X服饰店向XX某公司下单采购服装。2023年11月至2024年3月，沈X下达订单及补货订单，XX某公司生产并部分交付，但孙X服饰店未支付货款，原告催收无果后诉至法院。庭审中，双方就欠付货款金额、支付主体等展开辩论。

判决结果与法律依据

法院认定孙X服饰店与XX某公司存在合法有效的买卖合同关系。确认总货款为1,532,197.72元（含未发货部分），扣除调货金额56,078.4元。因孙X服饰店由孙X、孙XX共同经营且资产混同，判决两被告共同承担付款责任，支付货款及自2024年3月25日起按年利率3.45%计算的逾期利息。原告收到货款后十五日内向被告交付剩余货物，驳回原告其他诉讼请求。法院依据《中华人民共和国民法典》相关规定，认定被告违约应承担责任。