销售有毒食品被公诉，李宏瑞律师精准辩护助当事人获缓刑

202X年X月，被告人林某（化名）明知所售粉色心形减肥药片含有毒、有害非食品原料，服用后可能引发不良反应，仍以260元的价格向他人出售30片，获利260元。经检测，涉案减肥药片含有国家明令禁止添加的西XX成分。案发后，林某赔偿被害人损失并取得谅解，他是初犯、偶犯，无任何前科劣迹，还自愿认罪认罚。李宏瑞律师接受委托，担任林某的辩护人参与本案诉讼。

李宏瑞律师接受委托后，目标明确，就是要为林某“争取从轻处罚并适用缓刑”。他全面查阅卷宗材料，像抓获经过、微信聊天及交易记录、检测报告、被害人陈述、被告人供述与辩解等关键证据一个都不放过，精准梳理对林某有利的全部情节。通过深入分析案情，李律师制定了针对性辩护策略。他强调林某犯罪情节轻微，仅实施一单销售行为，销售金额及获利极少，涉案药品未大量流入社会，未造成严重危害后果，社会危害性较小；突出林某到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚并签署具结书，悔罪态度明确；考量林某系初犯、偶犯，无任何违法犯罪前科，主观恶性较小，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，主动退缴违法所得、预缴罚金，体现了认罪悔罪的诚意；论证林某符合缓刑“犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”的法定条件。

庭审中，李宏瑞律师围绕这些辩护要点，结合销售有毒、有害食品罪的量刑标准及缓刑适用规定，详细发表辩护意见，还与承办法官就案件量刑及缓刑适用问题进行充分沟通。最终，法院经审理全面采纳了李宏瑞律师的辩护意见，认定林某构成销售有毒、有害食品罪，但综合考量各种因素，判处林某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳），还禁止林某在缓刑考验期内从事食品销售相关活动。

另一起案件中，被告人张某（化名）明知所购“减肥压缩糖果”系三无产品且含有毒、有害成分，仍通过微信朋友圈及网络平台对外销售。他共购进该类产品6000粒，累计销售2000粒，销售金额31262元，非法获利29162元。经检测，涉案产品含有西XX成分（含量65.8mg/g），西XX系国家明令禁止在食品中添加的有毒、有害非食品原料。检察机关以销售有毒、有害食品罪对张某提起公诉，李宏瑞律师再次接受委托担任辩护人。

李宏瑞律师第一时间介入案件，全面查阅卷宗材料，精准把握案件核心事实与量刑情节。他梳理出多项对张某有利的从宽处罚情节，制定了“争取从轻处罚并适用缓刑”的辩护策略。包括张某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，无任何犯罪前科劣迹；积极主动上交全部非法获利及预缴罚金；所在社区司法机关同意对其进行矫正监管，具备适用缓刑的社区矫正条件。庭审中，李宏瑞律师围绕这些要点发表辩护意见，与法官充分沟通。最终，法院全面采纳辩护意见，判处张某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六万元（已缴纳），张某违法所得人民币29162元依法没收，上缴国库，扣押在案的涉案产品由扣押机关依法处置。

记住这几点：第一，在涉及犯罪时，主动坦白、认罪认罚、积极退赔等良好表现，可能会获得从轻处罚。第二，初犯、偶犯在量刑时也会被适当考量。

这两起案例告诉我们，即使涉嫌犯罪，只要有可以从轻处罚的情节，在专业律师的精准辩护下，也能争取到相对有利的判决结果。这不仅体现了法律的公正，也给了当事人改过自新的机会。本文案例由北京大成（长春）律师事务所李宏瑞律师提供。