侵权案件原告可选择性追责吗

生活中侵权事件并不少见，比如张三逛街时被一家店铺掉落的广告牌砸伤，事后发现这广告牌的安装方有问题，广告制作方提供的材料也存在质量瑕疵，而店铺作为广告牌的所有者也有管理不善的责任。这时候张三就犯难了，他在追究侵权责任时，能不能只选择其中一方或者几方来追责呢？这就是侵权案件中原告可选择性追责的问题，下面就来详细说说。

一、侵权案件中选择性追责的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，在共同侵权的情况下，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。比如在上面广告牌砸伤张三的例子中，如果安装方、制作方和店铺构成共同侵权，张三就可以根据自己的情况选择其中一方或几方来要求赔偿。这是因为法律赋予了原告在追责方面一定的自主选择权，目的是更好地保障被侵权人的合法权益，让他们能够更灵活地维护自己的利益。

二、可选择性追责的适用情形

这种选择性追责主要适用于共同侵权的情形。共同侵权包括共同实施侵权行为、教唆帮助他人实施侵权行为、共同危险行为等。还是以广告牌事件为例，如果安装方、制作方和店铺都对广告牌掉落有过错，他们就构成共同侵权。张三可以选择只要求店铺承担赔偿责任，因为店铺是广告牌的所有者，他觉得找店铺比较方便；也可以选择安装方和制作方一起承担责任，认为他们的过错是导致事故的主要原因。

三、选择追责对象的考虑因素

原告在选择追责对象时，通常会考虑多个因素。首先是赔偿能力，比如在一个交通事故中，肇事车辆有保险公司，那么原告可能会优先选择起诉保险公司和肇事司机，因为保险公司有较强的赔偿能力。其次是证据收集的难易程度，如果原告手里有某一方侵权行为的充分证据，就可能会先选择这一方来追责。另外，原告还可能会考虑维权成本，比如距离的远近、沟通的便捷性等。

四、选择性追责的操作要点

如果原告决定选择性追责，首先要做的就是收集相关证据。比如在广告牌侵权案件中，张三需要收集自己受伤的医疗记录、事故现场的照片、证人证言等，证明侵权行为的发生和自己受到的损失。然后要确定被告的身份信息，比如店铺的营业执照信息、安装方和制作方的相关资料等。接着就可以向有管辖权的法院提起诉讼，提交起诉状和相关证据。在诉讼过程中，要积极配合法院的审理工作，如实陈述案件事实。

侵权案件原告可选择性追责，这为被侵权人维护自身权益提供了很大的便利。但在实际操作中，可能会遇到一些复杂的情况，比如被告之间相互推诿责任、赔偿金额的确定等。这时候，不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。会结合具体案件情况，为你提供专业的法律建议，帮助你理清维权思路，让你在侵权案件中更好地维护自己的合法权益。