首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗案侦查后给出的结论与法不符怎么办

诈骗案侦查后给出的结论与法不符怎么办

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.25 · 1390人看过
导读:若诈骗案侦查后给出的结论与法不符,当事人可通过合法途径维权。可向侦查机关提出异议,要求其重新审查并说明依据;也可向上级主管部门申诉,促使其监督侦查行为;还能寻求律师帮助,通过法律程序推动结论的合法纠正。
诈骗案侦查后给出的结论与法不符怎么办

在生活里,遭遇诈骗可是让人又气又急的事儿。受害者满心期待警方能彻查真相,让骗子受到应有的惩罚,挽回自己的损失。可有时候,侦查结束给出的结论却和法律规定对不上号,这就让人犯难了。比如,明明感觉对方的行为就是诈骗,可侦查结论却不这么认定,这不仅让受害者难以接受,还可能让骗子逍遥法外。那么,当遇到诈骗案侦查结论与法不符的情况,到底该怎么办呢?

一、仔细核查侦查结论内容

当拿到侦查结论发现与法律不符时,先别着急上火。要静下心来仔细查看结论里的具体内容,搞清楚结论是怎么得出的,依据是什么。比如,看看结论中对诈骗行为的认定、证据的采信等方面是否合理。要是发现有不清楚或者有疑问的地方,一定要做好记录。就拿一个案例来说,有人报案称被人以投资项目为由骗了钱,侦查结论却认为不构成诈骗。这时,受害者就得仔细看结论里是怎么解释不构成诈骗的原因,是证据不足,还是对行为的定性有偏差。

二、收集补充证据

如果觉得侦查结论不对,那就要着手收集补充新的证据。证据可是解决问题的关键。可以从多个方面入手,比如和案件相关的聊天记录、转账凭证、证人证言等。还是上面那个投资诈骗的例子,受害者可以收集和嫌疑人之间的聊天记录,看看其中是否有关于虚假承诺、欺骗手段等内容;转账凭证也能证明资金的流向,对案件有重要作用。收集到这些证据后,要整理好,以便后续使用。

三、与侦查机关沟通

带着收集好的证据,主动和侦查机关沟通。可以找负责这个案件的民警,把自己的疑问和新证据提出来,说明自己认为结论与法不符的理由。在沟通的时候,要注意态度,理性表达自己的观点。比如,以平和的语气说清楚自己对结论的看法,以及新证据能证明的内容。要是沟通后,侦查机关接受了你的意见,那就有可能重新侦查,得出更符合法律的结论。

四、申请复议或复核

要是和侦查机关沟通后,问题还是没解决,就可以申请复议或复核。一般来说,复议是向作出原侦查结论的上一级机关提出,复核则是在复议后对结果仍不满意时再向上一级机关提出。申请的时候,要写好申请书,把事情的经过、自己的诉求以及认为结论与法不符的理由写清楚,同时附上收集到的证据。

五、寻求法律帮助

如果自己处理起来实在有困难,也可以寻求专业律师的帮助。律师有丰富的法律知识和办案经验,能帮你分析案件,制定合理的解决方案。律师可以根据具体情况,帮你整理证据、与侦查机关沟通,甚至在必要的时候提起行政诉讼

当诈骗案侦查结论与法不符的问题解决后,后续可能还会面临一些新情况。比如,即使重新侦查认定了诈骗,如何追回被骗的财物,诈骗者会受到怎样的处罚等。这些问题处理起来也不简单,要是处理不好,可能会再次损害受害者的权益。这时候,不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都有正规的执业资质,能通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会根据你的具体情况,帮你理清后续流程,提供专业的法律建议,让你在维护自身权益的道路上少走弯路。

网站地图