首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 患癌老人遭拒赔,律师凭“延续期”条款助其获赔

患癌老人遭拒赔,律师凭“延续期”条款助其获赔

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.25 · 2035人看过
诉讼指南专业律师 彭佩荣律师 已认证
评分:5.0 服务:207人 执业25年
律所:内蒙古睿华律师事务所
执业证号:11529200111268398
擅长领域:损害赔偿
咨询电话:13947492354
代表案例:13个
律师优势:; 有为上市公司提供法律服务近十年的经验,因此对企业和规划管理有自己独到的经验和技术 拥有国家高级婚姻家庭咨询师资格证,是既懂心理又懂法律的婚家律师,专业尽职,并且能够提供足够的情绪价值 代理保险公司客户进行诉讼案件近50起。对于保险纠纷具有专业知识与经验
更多>
导读:年近七旬的朱某患癌后治疗,保险公司以合同到期拒赔。朱某委托彭佩荣律师诉讼,彭律师锁定“延续期”条款,组织证据证明符合理赔条件,法院最终判决保险公司赔付朱某30811.28元。
患癌老人遭拒赔,律师凭“延续期”条款助其获赔

彭佩荣律师自2001年开始执业,至今已有20多年,累计承办案件逾6000件,在民商事纠纷等领域经验丰富,胜诉率常年保持在95%以上。此次她接手的患癌老人保险理赔纠纷案件,充分展现了她的专业能力和严谨态度。

精准锁定关键条款

本案是保险合同理赔纠纷,被告保险公司以“合同到期”抗辩拒赔。彭佩荣律师没有被此迷惑,仔细研读《平xxx医疗保险合同条款,发现“延续期”条款,即对被保险人在保险期间届满前发生且延续至届满后30日内的合理且必要的恶性肿瘤(重度)住院医疗费用,应给付保险金。

组织证据清晰论证

彭佩荣律师迅速组织证据,向法庭展示原告疾病确诊于保险合同期间届满之前,产生争议医疗费用的住院时间在保险合同期满后30日内,符合合同约定的理赔条件。

庭审有力反驳

在庭审中,彭佩荣律师围绕合同条款进行有力论证,指出被告拒赔理由与合同约定相悖,强调保险合同作为格式合同,应遵循有利于被保险人的原则。最终,法院支持了彭佩荣律师的观点,判决保险公司赔付原告医疗保险金。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询