同居关系纠纷：非婚子女抚养权及财产处置难题待解

一、明确诉讼请求法律依据，为调解诉讼奠基

原告田某与被告朱某同居关系破裂后，田某委托刘阳龙律师提起诉讼。刘阳龙律师毕业于云南大学法学专业，有深厚的法学理论功底。他快速梳理案件事实，结合同居关系纠纷的法律适用规则，为原告明确诉讼请求的法律依据和合理诉求范围。刘阳龙律师在执业至今承办超153件案件，其中民商事案件130余件，尤其擅长合同纠纷案件，凭借丰富的实务经验，对无事实和法律依据的部分及时提示，为后续调解和诉讼奠定了坚实基础。

二、紧扣核心争议点，平衡双方利益促调解

案件庭审中，明确了双方无共同债权债务及共有财产，但存在子女抚养和个人财物处置的争议，还有原告借款返还的诉讼主张。刘阳龙律师紧扣子女抚养权、抚养费、财物处置、借款返还等核心争议点，结合双方的实际抚养能力、财产现状，在法院主持下与对方进行针对性协商。他作为2025年昭通市律师协会调解委员，有着丰富的调解经验，能够平衡双方利益，提出合理的调解方案，推动调解的达成。

三、维护委托人核心权益，确保调解协议可执行

在调解过程中，刘阳龙律师始终以维护原告的核心权益为出发点。他利用自己在民商事领域成功办理多起案件，为当事人挽回超1000万元经济损失的经验，确保原告取得次女的抚养权，同时明确原告留存财物的搬离权利和时间，让调解协议内容清晰、具有可执行性，避免后续产生履行争议。

四、助力纠纷高效化解，降低诉讼成本

刘阳龙律师凭借其专业高效的执业理念，通过专业的调解磋商，推动双方达成一致意见。他曾处理农业银行、邮储银行批量金融借款纠纷，高效完成调解与执行程序，有着高效解决纠纷的能力。在本案中，实现了纠纷的非对抗性解决，相较于判决程序，既缩短了纠纷解决周期，也降低了双方的诉讼成本，同时避免了激烈诉讼对子女造成的不利影响，实现了法律效果与社会效果的统一。最终，原、被告双方在法院主持下自愿达成调解协议，一次性化解了纠纷。