首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 工伤认定纠纷胜诉:保障劳动者权益,彰显法律公平正义

工伤认定纠纷胜诉:保障劳动者权益,彰显法律公平正义

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.23 · 1758人看过
诉讼指南专业律师 满林强律师 已认证
评分:5.0 服务:497人 执业8年
律所:云南天外天律师事务所
执业证号:15301201810072129
擅长领域:交通事故
咨询电话:15887849100
代表案例:36个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验,医院工作经历;主办人损类案件,固定的专业化方向及突出的专业优势。
更多>
导读:在社会法治建设不断推进的当下,工伤认定纠纷时有发生。本案中,员工家属不服工伤不予认定决定,委托满林强律师维权。满律师通过构建证据体系、聚焦法律要点、实施庭审策略,成功让法院撤销原决定,保障了劳动者合法权益,具有重要社会意义。

满林强律师自2018年执业以来,在工伤(工亡)领域深耕细作,已成功办理相关案件600余件,是云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人。此次他代理工伤认定纠纷案,充分展现了其专业能力和对劳动者权益的维护。

案件背景与挑战

某员工在工作时间、工作岗位突发胸痛不适,自行回家途中病情加重死亡。某区人社局作出不予认定工伤决定,家属认为符合视同工伤条件,委托满林强律师维权。这起案件的关键在于判断该员工是否符合“在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”的视同工伤情形,而某区人社局以员工已离开岗位为由不予认定,给案件带来了挑战。

证据收集与法律论证

满林强律师接受委托后,迅速组建团队。他指导委托人整理了七组核心证据,从证明劳动关系劳动合同到证明发病后行动轨迹的通话记录与打车订单等,构建了完整的证据体系。同时,紧扣《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定,主张“突发疾病”应包括病情从轻微不适到恶化的连续性过程,强调该员工病情发展具有连贯性,起始于工作时间岗位。

庭审策略与胜利

庭审中,满林强律师针对某区人社局“员工已离开岗位,非在岗发病”的抗辩,结合证人证言和通话记录等证据,强调员工离开岗位是为及时就医的合理行为,未中断病情与工作的关联性。他还援引立法目的,主张采用符合普通人认知的常识判断标准。最终,法院支持了满林强律师的观点,撤销了某区人社局的不予认定决定,并责令其重新作出工伤认定

满林强律师办理的这起工伤认定纠纷案,不仅为当事人争取到了应有的权益,也为类似案件的处理提供了参考。在社会法治建设中,他以专业的法律知识和严谨的办案态度,维护了劳动者的合法权益,推动了工伤认定领域的法治进步。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询