民间借贷遇“转贷”纠纷，律师助力当事人维权获法院支持

一、专业资质与执业背景

彭燕律师毕业于贵州大学，获法学学士学位，在校期间便通过国家统一法律职业资格考试，取得A类执业证书。自2019年正式执业，她先后在贵州维律律师事务所和贵州维律（施秉）律师事务所工作，如今担任贵州维律（施秉）律师事务所主任。她还身兼黔东南州第七届律师代表大会理事会成员、黔东南州律师协会乡村振兴专业委员会主任等多个职务，展现出卓越的专业能力与领导潜力。

二、典型案例详情

本案是一起因“套取金融机构贷款转贷”引发的民间借贷纠纷。原告刘某某与被告刘某豪是大学同学，2022年12月8日至2024年7月1日期间，被告因资金周转，多次请求原告以自身名义从支付宝花呗、度小满、微信微粒贷借款后转给自己使用，并承诺按期偿还本金与利息。原告基于同学情谊按要求操作，累计转贷143900元，产生平台利息13791.64元。但被告仅偿还部分款项后便拒绝继续还款，原告为避免个人征信受损，自行偿还剩余借款及利息后诉至法院。

三、案件争议焦点与解决

案件存在多个核心争议焦点。首先是合同效力问题，法院认为原告从金融平台借款后转贷给被告，符合“套取金融机构贷款转贷”情形，涉案民间借贷合同无效。其次是欠款金额争议，被告主张欠付本金52069元，法院最终认定被告需返还剩余本金52069元。对于利息损失，法院认可原告向金融平台支付的利息属于“实际损失”，结合实际情况支持了本息总额65854.4元。此外，法院未采纳被告“无偿付能力”的抗辩主张。

四、荣誉与客户群及启示

彭燕律师在2022年至2024年连续三年被贵州维律律师事务所授予“优秀律师”称号，其专业能力获得客户与同行的一致认可。她的客户群涵盖个人、企业及基层组织等。从这起案例中我们得到启示，亲友间借贷应拒绝“转贷”请求，留存完整证据，理性认知“合同无效”后果，坚守“合法合规”底线，避免自身权益受损。彭燕律师也将继续深耕民商事法律领域，为客户提供更优质的法律服务。