甘肃定西：农民工追索劳务费案圆满解决，律师展现实务经验

一、律师基本信息

朱红亮是甘肃腾金律师事务所的专职律师，执业证号为16211201811069641。2018年开始执业，服务地区为甘肃定西，联系地址位于甘肃省定西市陇西县文峰镇开发区长安路3号。他2016年毕业于山西大同大学法学系，秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念，处理过400余件案件，执业领域包括婚姻家事、刑事辩护、交通事故、合同纠纷、民间借贷纠纷等。

二、案件背景

原告为九名农民工，他们共同委托朱红亮律师担任诉讼代理人。被告为某生态发展有限公司和被告何X。20XX年X月，九名农民工受该生态发展有限公司委托，完成鱼塘和瀑布的木工支模施工，双方约定了劳务费计算标准及支付方式。工程完工后，经核算劳务费总计181386.8元，被告陆续支付部分款项后，仍欠35784.8元劳务费未结清。农民工多次催要无果，遂诉至甘肃省渭源县人民法院，要求二被告共同支付剩余劳务费。

三、办案经过

法院立案后适用简易程序公开开庭审理本案。朱红亮律师作为九名原告的共同诉讼代理人到庭参与诉讼，二被告也到庭应诉。在案件审理过程中，朱红亮律师协助原告梳理案件事实，收集并提交结算清单、银行明细等关键证据。在法庭上，他清晰阐述原告的诉讼请求及事实理由，针对二被告的抗辩意见，结合证据及法律规定进行针对性答辩，明确案涉劳务关系主体及欠款事实。

四、案件结果

法院经审理后作出判决，被告某生态发展有限公司于指定期限内支付九名原告剩余劳务费35784.8元，驳回原告对被告何X的诉讼请求，案件受理费由该生态发展有限公司负担。法院认为，原告按约完成木工支模施工，案涉工程已投入使用，被告某生态发展有限公司应足额支付劳务费。被告何X系该公司员工，其相关行为属职务行为，根据合同相对性原则，无需承担付款义务，原告要求该公司支付剩余劳务费的诉请合法有据，应予支持。此次案件的圆满解决，展现了朱红亮律师在处理此类案件时的实务能力和专业素养。