苏州疑难执行与民商诉讼律师吴天成：破执行困局护权益

执业背景

吴天成律师自2020年执业至今，年均承办案件近百起。他主要服务个人与企业客户，服务企业客户超百家，涵盖合规管理、合同审查等多个层面。工作方式上，他诉讼与非诉结合，不仅处理各类诉讼案件，还研发并推出“企业全生命周期法律风险防控”产品化服务方案，为数十家初创及中小型企业采用。

穿透股东责任维权

在某股东损害公司债权人利益责任纠纷案中，某公司与股东张某为被告，卢某为原告。争议焦点在于公司无财产可供执行时，债权人能否向未全面履行出资义务的股东追索债权。吴天成担任被告某公司与股东张某的代理人。他未局限于原生效判决执行框架，深入梳理该公司资本结构与历史沿革，将维权矛头指向未全面履行出资义务的股东张某，成功将公司与张某列为共同被告。依据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，指出当公司无财产清偿债务且股东未全面履行出资义务时，股东需承担补充赔偿责任。最终，被告方在庭审前置程序压力下，主动与原告达成和解，全额归还本金，避免了漫长诉讼程序，为被告避免了后续可能的法律风险。

认定股东资格担责

某有限公司诉朱某、刘某、肖某等股东，肖某为被告。争议焦点是工商登记档案签字存疑时，股东资格如何认定。吴天成担任被告肖某的代理人。庭审中肖某以“工商内档中并非本人签字”抗辩，吴天成律师未局限于签字笔迹争议，敏锐抓住“身份证有效期”这一关键时间节点，通过有效证据串联，揭示肖某在认缴阶段主动提供身份信息的事实。根据《公司法》及相关司法解释，综合考察多重因素认定股东资格。最终，法院依法认定肖某股东资格，判决其对公司债务承担补充赔偿责任，明确了被告应承担的法律责任。