10多年劳务费拖欠案：诉前承诺成认定夫妻共同债务关键

一、10多年劳务费拖欠难题，原告委托律师维权

原告梁XX与被告胡XX、张XX存在劳务合同纠纷，劳务费被拖欠长达10多年，涉案标的额达135万元。2023年3月，胡XX出具《工程款还款协议（清包人工费）》，确认欠款并约定2025年12月31日前分三期付清，但到期后未支付任何款项。梁XX遂诉至法院并申请财产保全。杜海亮律师自2018年开始执业，在经济纠纷案件处理方面经验丰富，梁XX委托他代理此案，希望能追回被拖欠多年的血汗钱。

二、诉前调解现转机，还款承诺引争议

诉前调解阶段，张XX称名下有400余万元存款，愿意以此偿还欠款，请求解封除该账户外的其他账户，法院依申请完成解封。然而，一审法院判决胡XX、张XX共同支付135万元及逾期利息后，张XX不服上诉，主张案涉债务为胡XX个人债务，其还款承诺系受逼迫的临时表态。杜海亮律师迅速梳理案件核心证据，包括《工程款还款协议（清包人工费）》、调解笔录等材料，明确提出要求两被告支付135万元劳务费及逾期利息的诉讼请求，并精准计算利息金额。

三、律师据理力争，主张还款承诺效力

针对张XX的上诉理由，杜海亮律师着重主张张XX在诉前调解中作出的还款承诺，并非为达成调解协议的妥协，而是对案涉债务的事后追认，符合夫妻共同债务的认定条件。被告方律师则辩称，案涉债务是胡XX个人经营活动所负，未用于夫妻共同生活，张XX的承诺不构成债务认可。杜海亮律师凭借多年的执业经验和深厚的法律知识，在法庭上据理力争。

四、法院采纳代理意见，原告终获公正判决

经一审、二审审理，法院均采纳原告律师杜海亮的代理意见，最终判决支持原告诉讼请求，案件受理费、财产保全费均由两被告负担。本案明确诉前调解阶段作出的还款承诺，若并非当事人为达成调解协议的妥协认可，可作为认定夫妻共同债务的依据。其清晰界定了夫妻共同债务中“事后追认”的具体情形，为同类劳务合同纠纷案件的裁判提供参考，有效维护了债权人梁XX的合法权益，让被拖欠了10多年的血汗钱最终全额拿到。