首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 精准辩护!涉嫌帮信罪被告经律师专业论证获不起诉决定

精准辩护!涉嫌帮信罪被告经律师专业论证获不起诉决定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.20 · 1133人看过
诉讼指南专业律师 徐存江律师 已认证
评分:5.0 服务:345人 执业6年
律所:四川典度律师事务所
执业证号:15134202010283048
擅长领域:合同事务
咨询电话:18113209802
代表案例:8个
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;徐存江律师,毕业于四川警察学院,四川典度律师事务所副主任,有看守所工作经验,担任多家政府机关、企业、事业单位法律顾问,擅长处理刑事辩护,合同事务,交通事故等案件,有丰富的执业经验。竭力维护当事人的合法权益。
更多>
导读:凉山擅长刑事辩护的徐存江律师,执业风格严谨务实,善于从细节发掘关键辩点,精准把握证据审查与法律适用,为当事人争取有利结果。

深耕刑事领域,经验丰富

徐存江律师自2020年执业以来,深耕刑事辩护领域,该领域案件占比约60%。同时,在强制措施变更、量刑认定等细分类型上也有丰富的实践经验。此外,他在工伤事故、婚姻家事、合同纠纷领域也具备突出的专业能力,案件占比约40%。他曾担任多家政府部门及企事业单位法律顾问,上市公司项目法律顾问,办案区域遍布凉山地区多地。

严谨办案,精准把握关键

徐存江律师的执业风格严谨务实,他注重从案件细节中发掘关键辩点,精准把握证据审查与法律适用。在代理被告涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案中,他的专业能力得到了充分体现。

被不起诉人因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被公安机关移送审查起诉,公安机关认定其长期在成都从事“跑分”活动,利用银行卡等帮助上游犯罪团伙转移资金。案件经一次退回补充侦查后,仍存在证据问题。

徐存江律师在《律师意见书》中提出了核心意见。首先,他指出证明构成犯罪证据不足。根据相关司法解释,帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”有明确标准,而本案中辨认笔录显示相关证人不认识被不起诉人,证明其未参与主要犯罪现场;被不起诉人供述稳定,收取报酬仅为几千元,未达到“情节严重”的入罪标准,认定其帮助对象数量、支付结算金额、违法所得等关键事实的证据不足。

其次,他论证了被不起诉人符合不起诉条件。被不起诉人所涉罪名较轻,到案后供述稳定,具有坦白情节,积极配合公安机关,主动规劝同案人员投案,协助抓捕;在共同犯罪中系从犯,听从他人指挥安排,主观恶性低,违法所得少;系初犯、偶犯,因缺少社会经验误入歧途,已认识到错误。

专业辩护,赢得有利结果

经审查并退回补充侦查,检察院仍然认为证明被不起诉人参与掩饰、隐瞒犯罪所得罪犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,依照相关法律规定,决定对被不起诉人不起诉。

在本案中,徐存江律师通过深入分析案件证据,精准把握帮助信息网络犯罪活动罪的入罪标准,充分论证被不起诉人具有的从轻情节。最终,检察院采纳了他的辩护意见,作出不起诉决定,成功为当事人避免了刑事追诉,实现了无罪效果,充分彰显了他在证据审查和法律适用方面的专业能力。

徐存江律师始终秉持“案件精细化办理,以尚法之心,行正义之举”的执业理念,用专业和责任为当事人的合法权益保驾护航。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识