首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 受贿66万获轻判、强奸指控关键证据被否,这两场刑事辩护凭啥成功?

受贿66万获轻判、强奸指控关键证据被否,这两场刑事辩护凭啥成功?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.18 · 1898人看过
导读:最近跟一位业内朋友交流,了解到不少精彩的刑事辩护案例。在司法实践中,刑事辩护不仅关系着当事人的自由和名誉,更考验着律师的专业能力和智慧。今天就来看看曲延波律师经手的两个典型案例,他是如何为当事人争取合法权益的呢?
受贿66万获轻判、强奸指控关键证据被否,这两场刑事辩护凭啥成功?

案例一:曹X涉嫌受贿罪一案

本案由山东漫森律师事务所曲延波律师代理。曲延波律师是中华全国律师协会会员,从2014年开始执业至今。他曾在部队服役十二年,从事律师工作多年,专注刑事辩护,只做刑事案件,办理了多起重大复杂刑事案件,经验十分丰富。

曹X,原XXX公安消防大队党委书记、政治教导员。2017年,公诉机关指控他在20092016年期间,利用职务便利为相关单位谋取利益,非法收受多家单位及人员财物,共计66.0622万元。

曲延波律师提出核心辩护意见:一是曹X构成自首,可从轻、减轻处罚;二是他系初犯、偶犯,庭审认罪态度好,有悔罪表现;三是案发后积极退缴赃款25万元。

法院经审理,确认曹X受贿事实,但也查明曹X经电话通知到案后,如实供述侦查机关尚不掌握的犯罪事实,构成自首,且案发后退缴部分赃款、认罪悔罪。最终,法院采纳了律师全部辩护意见,判处曹X有期徒刑三年二个月,并处罚金二十万元,扣押已退赃款,继续追缴剩余赃款。

案例二:高X涉嫌强奸罪一案

还是曲延波律师代理。2017年10月,高X因涉嫌强奸罪被刑拘逮捕。公诉机关指控他于10月2日凌晨,在自家地下车库采用胁迫手段与被害人发生性关系。

曲延波律师确定无罪辩护思路,提出多项辩护意见:如被害人系自愿,事前主动联系高X,案发后未及时报警且陈述可信度存疑;公诉机关提交的伤情照片制作程序不合法,DNA鉴定意见有重大瑕疵等。

庭审中,律师与公诉机关激烈质证辩论。法院最终采纳关于鉴定意见不应被采信的意见,但仍认定高X构成强奸罪,判处有期徒刑五年。律师成功否定关键鉴定证据,为当事人争取了合法诉讼权利。

法律干货

1.重视自首情节犯罪主动投案并如实供述罪行,可争取从轻或减轻处罚。就像曹X,因构成自首获得了从轻判决。

2.积极退赃:案发后主动退缴赃款,既能体现悔罪态度,也可能在量刑时得到从宽处理。

3.严格审查证据:在刑事诉讼中,证据的合法性至关重要。如高X案,律师通过审查证据瑕疵,为当事人争取权益。

结语

这两个案例让我们看到,在刑事辩护中,律师的专业能力和精准策略能为当事人带来转机。无论面对何种指控,都要相信法律会给予公正的裁决。曲延波律师,执业多年,擅长刑事辩护,就职于山东漫森律师事务所,地址在济南市槐荫区经十路26266号融建财富时代广场2号楼18楼18041805室。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询