沙璇律师毕业于贵州大学法学院,执业以来,凭借扎实的法学理论功底和丰富的实务经验,在建设工程等多个领域深耕细作。此次胥某建设工程分包合同纠纷案二审,沙璇律师充分发挥专业能力,为当事人权益保驾护航。
应对重复起诉质疑
上诉人提出被上诉人重复起诉及滥用诉权。沙璇律师指出,前案因审计结果未出具驳回诉讼请求,本次诉讼是基于上诉人超出结算正常期间未与被上诉人完成结算这一新事实,前后两案并非基于同一事实,不构成重复诉讼及滥用诉权,得到了二审法院的认可。
论证支付条件成就
上诉人以“背靠背”条款和先票后款为由,主张支付条件不成就。沙璇律师依据事实和法律进行有力反驳。案涉项目已验收合格超四年,上诉人怠于向上主张权利,应视为不正当地阻碍支付条件成就,依法应视为支付条件已成就。同时,开具发票是附随义务,与上诉人付款义务不对等,上诉人以此主张支付条件不成就缺乏法律依据。
维护工程价款认定
对于工程价款认定,沙璇律师坚持一审认定的应付款、已付工程价款及扣减项目。上诉人认为一审未将吊装运输费计入甲供材料部分系事实认定错误,沙璇律师强调该款项既无施工过程确认凭证,也未得到被上诉人追认,一审认定并无不当,二审法院维持了一审判决。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图