首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师成功辩护,建筑项目经理涉罪案因证据不足不起诉

律师成功辩护,建筑项目经理涉罪案因证据不足不起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.17 · 1202人看过
诉讼指南专业律师 蔡泽业律师 已认证
执业6年 职务:高级合伙人
律所:湖南芙蓉(宁波)律师事务所
执业证号:13302202010228763
擅长领域:法律顾问
咨询电话:15017128614
代表案例:5个
律师优势:;
更多>
导读:某建筑装饰工程公司项目经理因工程款审批环节问题,被以非国家工作人员受贿罪移送审查起诉。蔡泽业律师介入后,围绕证据体系辩护,指出证据瑕疵,经与检察官沟通、质证补充证据等,最终检察院以证据不足作出不起诉决定。

律师在维护当事人合法权益方面发挥着至关重要的作用。蔡泽业律师自2018年开始执业,至今已承办上千件案件,深耕企业常年法律顾问、重大民商事刑事等领域。他秉持“专注、极致、不负所托”的执业理念,对法律严谨且注重细节,此次在某建筑装饰工程公司项目经理涉罪案件中,展现了出色的专业能力。

案件介入与初步研判

蔡泽业律师在委托人被移送审查起诉后迅速介入案件。他第一时间查阅全部案卷材料,仔细核实案件事实与证据链条。经过深入分析,发现公安机关认定的受贿行为在证据关联性、完整性上存在明显瑕疵,关键事实缺乏直接证据支撑,这为后续的辩护工作找到了突破点。

证据审查与辩护方向确立

蔡泽业律师重点梳理工程款审批流程、款项往来记录及证人证言。通过严谨的分析,他指出现有证据无法充分证明委托人存在“利用职务便利索取或非法收受财物、为他人谋取利益”的核心构成要件,不符合非国家工作人员受贿罪起诉标准,从而确立了辩护方向。

沟通论证与补充侦查抗辩

审查起诉阶段,蔡泽业律师多次与承办检察官沟通辩护意见,详细阐述证据不足的法律依据。当案件退回公安机关补充侦查后,他进一步针对补充证据进行质证,明确指出补充材料仍未弥补原有证据缺陷,无法达到起诉所需的确实、充分标准。

法律意见提交与最终辩护

蔡泽业律师向检察院提交书面辩护意见,结合《刑事诉讼法》及相关司法解释,论证本案不符合起诉条件,请求依法作出不起诉决定。最终,他的专业意见被检察院采纳,有效维护了委托人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询