宜宾婚姻家事与民商事律师罗冰霜，经验丰富获多项荣誉认可

专业深耕：婚姻家事为盾，民商事为矛

罗冰霜律师深耕于婚姻家事、民商事领域。在婚姻家事方面，专精于离婚、抚养、小三赠与财产纠纷、居住权、遗产纠纷等案件；在民商事领域，对公司法、案外人执行异议、合同纠纷、民间借贷、劳动纠纷、工伤赔偿、交通事故等细分类型案件有着丰富的实践经验。同时，在刑事辩护领域，她对职务有关犯罪如受贿罪、贪污罪、行贿罪等，以及刑事案件附带民事诉讼、国家赔偿、刑事申诉等关联案件的处理也具备突出的专业能力。

经典战例：用判决说话的实力派

案情：原告吴X与被告罗X民间借贷纠纷一案，原告称2018年4月3日第二次离婚后，其向被告转款合计465070元为借款，请求被告偿还本金及利息。被告罗X辩称原、被告之间不存在借款事实，案涉银行卡实际由余X以原告名义开户使用，资金系余X所有，自己使用该账户资金是经余X同意的“家事代理行为”，原告与余X存在恶意串通。

律师履职：罗冰霜律师作为被告罗X的委托诉讼代理人，从原告无实际出借能力、未掌握案涉账户、双方无借贷合意，以及被告使用资金系经余X认可等方面进行辩护，提供了结婚证、离婚证、刑事判决书、账户密码手稿、双方书信往来、银行流水等证据。

结果：法院认为原告不能证明具有出借能力且与被告达成借贷合意，应承担举证不能的法律后果，驳回了原告吴X的诉讼请求。

【解答】：仅有转账记录，能否认定为借贷关系？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在民间借贷纠纷中，仅有转账记录不能直接认定借贷关系成立，还需要证明双方存在借贷合意。在本案中，原告仅提交转账明细，未举证双方存在借贷合意，且案涉账户实际由余X使用，原告无实际出借能力，因此法院未认定原、被告之间存在借贷关系。

罗冰霜律师执业态度严谨、务实，在婚姻家事、民商事及刑事辩护等多个领域展现出了卓越的专业能力。她凭借丰富的执业经验和深厚的法律知识，为当事人提供了专业、高效的法律服务，维护了当事人的合法权益。