5年案件波折不断，违法放贷罪被告如何从实刑改判免罚？

深耕刑辩的实力担当

明月律师毕业于中国政法大学，自2013年执业以来，承办各类案件500余件，尤其在刑事辩护领域成果斐然。她凭借深厚的法律功底和敏锐的洞察力，为众多当事人成功辩护，赢得了业界的广泛认可。

5年大案的曲折历程

本案历时5年零3天，被告人ZX1历经4次取保候审，1次监视居住，一审被判处有期徒刑六个月并处罚金一万元。ZX1不服上诉，明月律师介入二审。案件中，ZX1在担任某股份有限公司赤峰XX期间，与客户经理共同调查的贷款存在房产证造假等问题，一审法院认为其构成违法发放贷款罪。

可视化辩护破困局

二审时，明月律师通过制度对比明确岗位职责，指出一审判决的错误逻辑和事实认定。她制作《贷款流程图》，直观展示贷款流程，证明ZX1已尽到岗位职责，无违法行为。二审法院以一审认定部分事实不清、证据不足，裁定发回重审。

变更“赛道”直击因果

发回重审时，明月律师变更辩护思路。她简明阐述岗位职责，强调单位未处罚ZX1表明其无失职行为。在法庭辩论中，通过举例促使公诉人和法官反思。她指出贷款损失的根本原因在于单位内部管理漏洞，ZX1无违法发放贷款的故意，其行为与损失不存在刑法上的因果关系。

定罪免罚的欣慰结局

最终，被告人ZX1犯违法发放贷款罪，免予刑事处罚。虽然未能取得无罪结果，但ZX1保住了工作。明月律师打破常规的辩护方式，让庭审各方有所触动。与二审相比，对“因果关系”的精确认定与切割成为更深层次的突破，避免了员工为单位管理漏洞承担刑责。