泰州刑事与婚姻律师李玲：多领域化解法律难题

处理民间借贷纠纷

李玲律师自2023年执业以来，处理案件超300件，其中不乏民间借贷纠纷。在钱XX民间借贷纠纷案中，原告廖XX以股权转让为名主张借贷关系，要求钱XX承担连带责任。原告廖XX称2018年9月与钱XX签订《长沙市XXX幼儿园股权转让协议》，支付转让款，后因被告未办理股权变更、管理混乱，与顾XX签订退股协议及还款协议，但顾XX未履约，故诉请钱XX对本金及利息承担连带还款责任，同时要求四被告共同承担律师费及诉讼费用。

李玲律师接受钱XX委托后，制定“三层抗辩”策略。第一层，否定基础合同效力，援引《民办非企业单位登记管理暂行条例》《民办教育促进法》等法律规定，指出幼儿园为非营利性机构，无股权结构，案涉协议违反法律强制性规定应认定无效。第二层，厘清法律关系主体，通过微信聊天记录、录音、款项流向凭证及《代持股份协议》等证据，证明钱XX仅为“代持人+执行者”，并非实际债务人。第三层，反驳债权主张，通过举证顾XX委托他人向廖XX转账的记录，证明实际债务人顾XX已超额返还款项。

在办案过程中，李玲律师团队全面核查相关证据，分类整理出三类核心证据，形成完整证据链。庭审中，重点强调合同无效后的责任归属和钱XX无过错无获益，反驳原告混淆法律关系的行为。还与司法机关高效沟通，降低保全对钱XX的影响，避免案件拖延。最终，法院采纳了辩护意见，确认借贷双方为廖XX与顾XX，钱XX非债务人，驳回了原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

刑事辩护显成效

在刑事辩护领域，李玲律师也有着出色表现。在蔡XX受贿上诉案中，泰州市海陵区人民法院对蔡XX作出刑事判决，蔡XX不服提出上诉。李玲律师作为蔡XX的辩护人参与案件。

李玲律师在案件中深入分析原判决，认为部分事实不清，证据不足。在庭审中，她充分阐述观点，为当事人进行辩护。最终，泰州市中级人民法院经审理认为原判决存在问题，依照相关法律规定，裁定撤销原判决，发回泰州市海陵区人民法院重新审判。这一结果为蔡XX争取到了重新审判的机会，有可能改变原有的判决结果。

李玲律师在执业过程中，凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，在合同纠纷和刑事辩护等领域为当事人解决了诸多法律难题，维护了当事人的合法权益。无论是复杂的民间借贷纠纷，还是严肃的刑事上诉案件，她都能精准分析，制定有效的辩护策略，为当事人带来有利的结果。